BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3845 vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры Intel Atom E3845 и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3845 против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3845
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38457550Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1910 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$781-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3845

1215.47

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(89,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3845

1024

(100%)

AMD Athlon X2 7550

859

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3845

1.25

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

Intel Atom E3845

0.3

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3845

114.25

(100%)

AMD Athlon X2 7550

103.1

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

Intel Atom E3845

31.12

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3845

2781

(100%)

AMD Athlon X2 7550

2507

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

Intel Atom E3845

1015

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

31.35

(100%)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

6.93

(100%)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3845

1578.99

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3845

886.41

(100%)

AMD Athlon X2 7550

661.71

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3845 2013 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3845 4 ядра

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3845 4 потока

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3845 1910 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3845 22 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3845 10 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3845 40 °C

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3845 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3845 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3845 224 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3845 2048 Кб

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3845AMD Athlon X2 7550
Две модели процессоров вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom E3845AMD Athlon X2 7550
Atom E3845 от бренда intel Athlon X2 7550 от бренда amd
Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3845 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
Atom E3845 это встраиваемый процессор Athlon X2 7550 это настольный процессор
Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom E3845 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 7550 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom E3845 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 7550 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom E3845 значительно отстает по части частоты, 1910 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon X2 7550 ощутимо выигрывает по части частоты, 2500 МГц против 1910 МГц Atom E3845
Atom E3845 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Atom E3845 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для Athlon X2 7550 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E3845 равняется 40 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon X2 7550 Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 намного выше и доходит до 73 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент
Atom E3845 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша первого уровня у процессора Atom E3845 немного меньше чем у Athlon X2 7550 и равен 224 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Athlon X2 7550 слегка больше чем у Atom E3845 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Atom E3845 гораздо больше по сравнению с Athlon X2 7550 и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X2 7550 гораздо меньше чем у Atom E3845 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурные данные, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, структура, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3845 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 7550. Сам же процессор Athlon X2 7550 смог набрать 1092.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3845 (1024 балла) над Athlon X2 7550 (859 баллов). Athlon X2 7550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom E3845 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 7550 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Atom E3845 с оценкой 114.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 7550 набирая 103.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3845 получил 2781 балл, что несколько больше чем у Athlon X2 7550. В этом тесте, процессор Athlon X2 7550 набирает свои 2507 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3845 чуть выше чем у Athlon X2 7550, и составила 31.35 Кадров/с. Athlon X2 7550 смог набрать 27.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3845 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.93 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7550 незначительно отстал с результатом 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom E3845 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1578.99 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 7550 показав хороший результат 1515.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom E3845 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 886.41 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7550, скорость которого не превышала 661.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.