BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs Intel Celeron 925

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и Intel Celeron 925

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Celeron 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
Intel Celeron 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3827925Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20131 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3827

622.22

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(86,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3827

460

(100%)

Intel Celeron 925

444

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3827

0.62

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

Intel Atom E3827

0.3

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3827

57.55

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Atom E3827

31.38

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3827

1530

(100%)

Intel Celeron 925

1388

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

Intel Atom E3827

932

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

15.66

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

3.46

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3827

794.63

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3827

442.04

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

Intel Celeron 925 2011 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

Intel Celeron 925 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

Intel Celeron 925 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

Intel Celeron 925 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

Intel Celeron 925 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 925 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

Intel Celeron 925 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

Intel Celeron 925 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

Intel Celeron 925 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

Intel Celeron 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

Intel Celeron 925 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

Intel Celeron 925 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827Intel Celeron 925
Две модели процессоров от компании intel
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Кб
Различия
Intel Atom E3827Intel Celeron 925
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn
Atom E3827 это встраиваемый процессор Celeron 925 это мобильный процессор
Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478
Atom E3827 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Celeron 925 значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3827 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Celeron 925 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom E3827 значительно отстает в плане частоты, 1750 МГц в сравнение с 2300 МГц Celeron 925 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1750 МГц у соперника Atom E3827
Atom E3827 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Celeron 925 Celeron 925 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
Atom E3827 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 8 Ватт Для модели Celeron 925 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom E3827 равняется 40 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 925 Предел возможной температуры ядер у Celeron 925 значительно выше и равняется 105 °C. И это несомненно серьезный аргумент
Кэш 1-го уровня у CPU Atom E3827 намного больше по сравнению с Celeron 925 и составляет 112 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron 925 гораздо меньше по сравнению с Atom E3827 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827Intel Celeron 925 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, частота, температурные данные, год выхода, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3827 не сильно превосходит своего соперника Celeron 925. Сам же процессор Celeron 925 смог набрать 536.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3827 (460 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom E3827 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.62 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 925 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom E3827 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Atom E3827 с оценкой 57.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 925 набирая 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3827 проваливает данный тест с оценкой 31.38 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3827 получил 1530 баллов, что несколько больше чем у Celeron 925. В этом тесте, процессор Celeron 925 набирает свои 1388 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Atom E3827 дела обстоят куда хуже - 932 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3827 чуть выше чем у Celeron 925, и составила 15.66 Кадров/с. Celeron 925 смог набрать 14.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3827 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.46 Кадров/с. В то время как Celeron 925 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Atom E3827 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 794.63 балла. С этими задачами справился и Celeron 925 показав хороший результат 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Atom E3827 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 442.04 Кб/с. Celeron 925 выдал скорость кодирования 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.