BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3827 vs AMD Athlon 64 3700+

Сравнить процессоры Intel Atom E3827 и AMD Athlon 64 3700+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3827 против Athlon 64 3700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3827
Изменить
AMD Athlon 64 3700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38273700+Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$898$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$69Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-199 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3827

622.22

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(68,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3827

460

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

394

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3827

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Atom E3827

0.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3827

57.55

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(100%)

Intel Atom E3827

31.38

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3827

1530

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3827

932

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

15.66

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3827

3.46

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3827

794.63

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3827

442.04

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3827 2013 г

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom E3827 2 ядра

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3827 2 потока

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3827 1750 МГц

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3827 22 Нм

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3827 8 Вт

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3827 40 °C

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3827 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3827 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3827 112 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3827 1024 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3827 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3700+
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3700+
Atom E3827 от бренда intel Athlon 64 3700+ от бренда amd
Atom E3827 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3827 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3827 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer
Atom E3827 это встраиваемый процессор Athlon 64 3700+ это настольный процессор
Intel Atom E3827 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754
Atom E3827 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3700+ значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom E3827 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3700+ значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom E3827 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1750 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 3700+ значительно превосходит по части частоты, 2400 МГц против 1750 Мегагерц у соперника
Atom E3827 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров
Atom E3827 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 8 Вт Для модели Athlon 64 3700+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E3827 доходит до 40 градусов. Не намного уступает процессору Athlon 64 3700+ Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3700+ значительно выше и равняется 70 °C. И это неоспоримо серьезный +
Atom E3827 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 3700+ проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Atom E3827
Кэш первого уровня у процессора Atom E3827 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 3700+ и равняется 112 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 3700+ чуть больше чем у Atom E3827 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3827AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3827 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Модель Athlon 64 3700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 426.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3827 (460 баллов) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom E3827 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3700+ получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom E3827 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Atom E3827 с результатом 57.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3700+ сильно от него отстает получив в тесте 39.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 показал результат 39.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.38 балл в этом тесте Atom E3827 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3827 получил 1530 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Atom E3827.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Atom E3827 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 932 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3700+ тоже показал хорошую оценку 829.27 баллов, немного уступив место модели Atom E3827.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3827 значительно выше и составляет 15.66 Кадров/с. А вот Athlon 64 3700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3827 в формате mpeg4 - результат составил 3.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom E3827 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 794.63 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3700+ показав хороший результат 642.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom E3827 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 442.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.