BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs Intel Celeron 450

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и Intel Celeron 450

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Celeron 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
Intel Celeron 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3825450Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 450

468.99

(100%)

Intel Atom E3825

465.16

(99,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 450

433

(100%)

Intel Atom E3825

385

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Atom E3825

0.52

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

49

(100%)

Intel Atom E3825

46.85

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3825

1211

(100%)

Intel Celeron 450

1183

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

Intel Atom E3825

739

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

13.28

(100%)

Intel Atom E3825

12.84

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

2.92

(100%)

Intel Atom E3825

2.81

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 450

672.06

(100%)

Intel Atom E3825

640.35

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 450

374.39

(100%)

Intel Atom E3825

357.98

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

Intel Celeron 450 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

Intel Celeron 450 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

Intel Celeron 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

Intel Celeron 450 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

Intel Celeron 450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 450 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

Intel Celeron 450 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

Intel Celeron 450 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

Intel Celeron 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

Intel Celeron 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 450 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

Intel Celeron 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

Intel Celeron 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825Intel Celeron 450
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3825Intel Celeron 450
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L
Atom E3825 это встраиваемый процессор Celeron 450 это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775
Atom E3825 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Celeron 450 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom E3825 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Celeron 450 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom E3825 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 2200 МГц Celeron 450 серьёзно обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц против 1333 МГц Atom E3825
Atom E3825 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron 450 Celeron 450 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom E3825 сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Вт Для Celeron 450 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom E3825 значительно выше и составляет 110 °C. А это несомненно весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 450 достигает 60.4 °C. Не намного уступает Atom E3825
Кеш L1 у процессора Atom E3825 гораздо больше чем у Celeron 450 и составляет 112 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron 450 намного меньше по сравнению с Atom E3825 и равняется 32 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom E3825 гораздо больше в сравнении с Celeron 450 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 450 намного меньше в сравнении с Atom E3825 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825Intel Celeron 450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, технологии, структура, тактовая частота, инструкции, год выпуска, а также другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron 450 набирает 468.99 баллов, в то время как его соперник Atom E3825 набрал 465.16 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 450 (433 балла) над Atom E3825 (385 баллов). Atom E3825 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3825 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Celeron 450 с оценкой 49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3825 набирая 46.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3825 получил 1211 баллов, что несколько больше чем у Celeron 450. В этом тесте, процессор Celeron 450 набирает свои 1183 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 450 чуть выше чем у Atom E3825, и составила 13.28 Кадров/с. Atom E3825 смог набрать 12.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.92 Кадров/с. В то время как Atom E3825 незначительно отстал с результатом 2.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron 450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 672.06 балла. С этими задачами справился и Atom E3825 показав хороший результат 640.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron 450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 374.39 Кб/с. Atom E3825 выдал скорость кодирования 357.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.