BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3815 vs Intel Celeron M 215

Сравнить процессоры Intel Atom E3815 и Intel Celeron M 215

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3815 против Celeron M 215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3815
Изменить
Intel Celeron M 215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3815215Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$359-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 215

210.22

(100%)

Intel Atom E3815

182.45

(86,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 215

174

(100%)

Intel Atom E3815

151

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3815

0.25

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3815

0.25

(100%)

Intel Celeron M 215

0.2

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3815

23.7

(100%)

Intel Celeron M 215

18.24

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3815

23.62

(100%)

Intel Celeron M 215

18.16

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3815

713

(100%)

Intel Celeron M 215

439.14

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3815

770

(100%)

Intel Celeron M 215

437.85

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3815

6.38

(100%)

Intel Celeron M 215

5.18

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3815

1.4

(100%)

Intel Celeron M 215

1.16

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3815

319.16

(100%)

Intel Celeron M 215

276.58

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3815

177.69

(100%)

Intel Celeron M 215

149.84

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3815 2013 г

Intel Celeron M 215 2006 г

Число ядер

Intel Atom E3815 1 ядро

Intel Celeron M 215 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3815 1 поток

Intel Celeron M 215 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3815 1467 МГц

Intel Celeron M 215 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3815 22 Нм

Intel Celeron M 215 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3815 5 Вт

Intel Celeron M 215 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3815 40 °C

Intel Celeron M 215 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3815 1 канал RAM

Intel Celeron M 215 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3815 4 линии PCIe

Intel Celeron M 215 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3815 56 Кб

Intel Celeron M 215 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3815 512 Кб

Intel Celeron M 215 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron M 215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3815Intel Celeron M 215
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom E3815Intel Celeron M 215
Atom E3815 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 215 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3815 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron M 215 называется Yonah
Atom E3815 это встраиваемый процессор Celeron M 215 это настольный процессор
Intel Atom E3815 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron M 215 работает на сокете PGA478
Atom E3815 незначительно обгоняет в плане частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц Celeron M 215 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1467 МГц
Atom E3815 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Celeron M 215 Celeron M 215 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom E3815 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5 Ватт Для процессора Celeron M 215 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 27 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom E3815 достигает 40 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron M 215 Порог возможной температуры ядер у Celeron M 215 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый +
Atom E3815 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom E3815 немного меньше в сравнении с Celeron M 215 и составляет 56 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Celeron M 215 немного больше чем у Atom E3815 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron M 215 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron M 215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron M 215 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 215 не сильно превосходит своего соперника Atom E3815. Сам же процессор Atom E3815 смог набрать 182.45 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 215 (174 балла) над Atom E3815 (151 балл). Atom E3815 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom E3815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 215 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom E3815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Celeron M 215 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Atom E3815 с результатом 23.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 215 сильно от него отстает получив в тесте 18.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom E3815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron M 215 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3815 получил 713 баллов, что значительно больше чем у Celeron M 215. В этом тесте процессор Celeron M 215 получает крайне низкую оценку 439.14 баллов - по сравнению с Atom E3815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Atom E3815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770 баллов. А вот у его конкурента Celeron M 215 дела обстоят куда хуже - 437.85 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3815 чуть выше чем у Celeron M 215, и составила 6.38 Кадров/с. Celeron M 215 смог набрать 5.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3815 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.4 Кадров/с. В то время как Celeron M 215 незначительно отстал с результатом 1.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Atom E3815 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 319.16 баллов. С этими задачами справился и Celeron M 215 показав хороший результат 276.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Atom E3815 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 177.69 Кб/с. Celeron M 215 выдал скорость кодирования 149.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.