Сравнение Atom E3815 против Celeron D 340J
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3815 Изменить | Intel Celeron D 340J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3815 | 340J | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $359 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $134 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3815 | Intel Celeron D 340J |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Atom E3815 | Intel Celeron D 340J |
|---|---|
| Atom E3815 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3815 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 |
| Atom E3815 это встраиваемый процессор | Celeron D 340J это настольный процессор |
| Intel Atom E3815 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron D 340J работает на сокете LGA775 |
| Atom E3815 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1467 Мегагерц против 2933 МГц | Celeron D 340J сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 1467 МГц у соперника |
| Atom E3815 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 340J | Celeron D 340J в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Atom E3815 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 5 Вт | Для процессора Celeron D 340J необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 84 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom E3815 равен 40 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron D 340J | Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 340J намного выше и равняется 67.7 °C. А это весомый + |
| Atom E3815 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom E3815 гораздо больше в сравнении с Celeron D 340J и составляет 56 Кб | Кеш L1 у процессора Celeron D 340J гораздо меньше чем у Atom E3815 и составляет 16 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom E3815 намного больше чем у Celeron D 340J и равняется 512 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron D 340J значительно меньше в сравнении с Atom E3815 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron D 340J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron D 340J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3815 | Intel Celeron D 340J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, структура, сокет, технологии разгона, год выпуска, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 340J по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3815. Модель Atom E3815 в сравнении с конкурентом едва набирает 182.45 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 340J (199 баллов) над Atom E3815 (151 балл). Atom E3815 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom E3815 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 340J получает свои 0.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom E3815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 340J набрал в этом тесте 0.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Atom E3815 с оценкой 23.7 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 340J набирая 20.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom E3815 в программе Cinebench R15 показал результат 23.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.94 баллов в этом тесте Celeron D 340J не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3815 получил 713 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Atom E3815.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Atom E3815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 340J дела обстоят куда хуже - 501.24 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3815 чуть выше чем у Celeron D 340J, и составила 6.38 Кадров/с. Celeron D 340J смог набрать 5.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3815 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.4 Кадров/с. В то время как Celeron D 340J незначительно отстал с результатом 1.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom E3815 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 319.16 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 340J показав хороший результат 311.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Atom E3815 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 177.69 Кб/с. Celeron D 340J выдал скорость кодирования 170.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
