BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3815 vs Intel Celeron 1.80

Сравнить процессоры Intel Atom E3815 и Intel Celeron 1.80

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3815 против Celeron 1.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3815
Изменить
Intel Celeron 1.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38151.80Название модели процессора
Год2013 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-INorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт66.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$359-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3815

182.45

(100%)

Intel Celeron 1.80

136.98

(75,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3815

151

(100%)

Intel Celeron 1.80

115

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3815

0.25

(100%)

Intel Celeron 1.80

0.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3815

0.25

(100%)

Intel Celeron 1.80

0.2

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3815

23.7

(100%)

Intel Celeron 1.80

17.61

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3815

23.62

(100%)

Intel Celeron 1.80

17.51

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3815

713

(100%)

Intel Celeron 1.80

411.99

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3815

770

(100%)

Intel Celeron 1.80

412.91

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3815

6.38

(100%)

Intel Celeron 1.80

4.93

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3815

1.4

(100%)

Intel Celeron 1.80

1.04

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3815

319.16

(100%)

Intel Celeron 1.80

230.86

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1.80

182

(100%)

Intel Atom E3815

177.69

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3815 2013 г

Intel Celeron 1.80 2002 г

Число ядер

Intel Atom E3815 1 ядро

Intel Celeron 1.80 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3815 1 поток

Intel Celeron 1.80 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3815 1467 МГц

Intel Celeron 1.80 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3815 22 Нм

Intel Celeron 1.80 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron 1.80 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3815 5 Вт

Intel Celeron 1.80 66.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3815 40 °C

Intel Celeron 1.80 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3815 1 канал RAM

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3815 4 линии PCIe

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3815 56 Кб

Intel Celeron 1.80 8 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3815 512 Кб

Intel Celeron 1.80 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron 1.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3815Intel Celeron 1.80
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Atom E3815Intel Celeron 1.80
Atom E3815 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3815 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 1.80 называется Northwood
Atom E3815 это встраиваемый процессор Celeron 1.80 это настольный процессор
Intel Atom E3815 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 1.80 работает на сокете LGA478
Atom E3815 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1467 МГц против 1800 Мегагерц Celeron 1.80 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц у соперника Atom E3815
Atom E3815 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 130 нм у Celeron 1.80 Celeron 1.80 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм
Atom E3815 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 5 Вт Для модели Celeron 1.80 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 66.1 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E3815 равен 40 °C. Не намного отстав от модели Celeron 1.80 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1.80 ощутимо выше и доходит до 77 °C. А это неоспоримо весомый плюс
Atom E3815 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора Atom E3815 гораздо больше чем у Celeron 1.80 и равняется 56 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron 1.80 гораздо меньше в сравнении с Atom E3815 и равняется 8 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Atom E3815 намного больше по сравнению с Celeron 1.80 и составляет 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1.80 гораздо меньше по сравнению с Atom E3815 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron 1.80 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron 1.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron 1.80 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron 1.80 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3815 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1.80. Модель Celeron 1.80 в сравнении с конкурентом едва набирает 136.98 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3815 (151 балл) над Celeron 1.80 (115 баллов). Celeron 1.80 с оценкой 115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom E3815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1.80 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom E3815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Celeron 1.80 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Atom E3815 с результатом 23.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1.80 сильно от него отстает получив в тесте 17.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom E3815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1.80 проваливает данный тест с оценкой 17.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3815 получил 713 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1.80. В этом тесте процессор Celeron 1.80 получает крайне низкую оценку 411.99 баллов - по сравнению с Atom E3815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom E3815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 770 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1.80 дела обстоят куда хуже - 412.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3815 значительно выше и составляет 6.38 Кадров/с. А вот Celeron 1.80 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3815 в формате mpeg4 - результат составил 1.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1.80 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Atom E3815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 319.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1.80 получив 230.86 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 1.80 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 182 Кб/с. Atom E3815 выдал скорость кодирования 177.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.