BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D425 vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры Intel Atom D425 и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D425 против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D425
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD4253200+Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$993-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3200+

343.67

(100%)

Intel Atom D425

252.13

(73,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3200+

288

(100%)

Intel Atom D425

222

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Atom D425

0.31

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Atom D425

0.31

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.34

(100%)

Intel Atom D425

28.36

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

Intel Atom D425

28.54

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3200+

1022

(100%)

Intel Atom D425

763

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

Intel Atom D425

578

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

Intel Atom D425

7.72

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

Intel Atom D425

1.71

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

Intel Atom D425

387.81

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

Intel Atom D425

216.82

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D425 2010 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom D425 1 ядро

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D425 2 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D425 1800 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D425 45 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D425 123 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D425 10 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D425 100 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D425 1 канал RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D425 6.4 Гб/с

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D425 66 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D425 56 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D425 512 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D425 Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D425AMD Athlon 3200+
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Atom D425AMD Athlon 3200+
Atom D425 от бренда intel Athlon 3200+ от бренда amd
Atom D425 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Atom D425 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
Intel Atom D425 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Atom D425 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 3200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Atom D425 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 3200+ значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D425 слегка уступает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц Athlon 3200+ не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Atom D425 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 3200+ Athlon 3200+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Модель Atom D425 включает чуть меньше транзисторов, 123 млн против 129 млн В процессоре Athlon 3200+ немного больше кол-во транзисторов, 129 миллионов против 123 млн
Atom D425 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для Athlon 3200+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 59 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom D425 ощутимо выше и достигает 100 °C. И это значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon 3200+ равен 65 градусов. Не намного отстает от Atom D425
Atom D425 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Athlon 3200+ Athlon 3200+ может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Atom D425 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom D425 значительно меньше чем у Athlon 3200+ и равен 56 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 3200+ гораздо больше по сравнению с Atom D425 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Athlon 3200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Athlon 3200+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Athlon 3200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D425AMD Athlon 3200+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, технологии, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D425. Модель Atom D425 в сравнении с конкурентом едва набирает 252.13 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над Atom D425 (222 балла). Atom D425 с оценкой 222 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D425 получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Atom D425 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon 3200+ с результатом 50.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D425 сильно от него отстает получив в тесте 28.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D425 проваливает данный тест с оценкой 28.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 3200+ получил 1022 балла, что значительно больше чем у Atom D425. В этом тесте процессор Atom D425 получает крайне низкую оценку 763 балла - по сравнению с Athlon 3200+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1088 баллов. А вот у его конкурента Atom D425 дела обстоят куда хуже - 578 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 3200+ значительно выше и составляет 14.03 Кадров/с. А вот Atom D425 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 3.17 Кадров/с. Его конкурент Atom D425 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 717.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D425 получив 387.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 530 Кб/с. От него сильно отстал Atom D425, скорость которого не превышала 216.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.