BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D410 vs Intel Celeron D 340J

Сравнить процессоры Intel Atom D410 и Intel Celeron D 340J

Поиск процессоров

Сравнение Atom D410 против Celeron D 340J

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D410
Изменить
Intel Celeron D 340J
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD410340JНазвание модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт84 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$636-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D410

490.75

(100%)

Intel Celeron D 340J

237.13

(48,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 340J

199

(100%)

Intel Atom D410

162

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.71

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.74

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.75

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.94

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D410

733

(100%)

Intel Celeron D 340J

499.76

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D410

573

(100%)

Intel Celeron D 340J

501.24

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

6.65

(100%)

Intel Celeron D 340J

5.93

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

1.48

(100%)

Intel Celeron D 340J

1.31

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D410

332.78

(100%)

Intel Celeron D 340J

311.75

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D410

185.67

(100%)

Intel Celeron D 340J

170.94

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D410 2010 г

Intel Celeron D 340J 2004 г

Число ядер

Intel Atom D410 1 ядро

Intel Celeron D 340J 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D410 2 потока

Intel Celeron D 340J 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D410 1666 МГц

Intel Celeron D 340J 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D410 45 Нм

Intel Celeron D 340J 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D410 123 млн

Intel Celeron D 340J 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D410 10 Вт

Intel Celeron D 340J 84 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D410 100 °C

Intel Celeron D 340J 67.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D410 1 канал RAM

Intel Celeron D 340J Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D410 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 340J Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D410 66 мм2

Intel Celeron D 340J Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D410 56 Кб

Intel Celeron D 340J 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D410 512 Кб

Intel Celeron D 340J 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 340J Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D410Intel Celeron D 340J
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Число транзисторов у двух CPU равно 123 миллионов и 125 млн соответственно
Различия
Intel Atom D410Intel Celeron D 340J
Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256
Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 340J работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB
Atom D410 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 340J серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom D410 ощутимо отстает по части частоты, 1666 Мегагерц против 2933 МГц Celeron D 340J сильно превосходит по части частоты, 2933 МГц в сравнение с 1666 МГц у конкурента Atom D410
Atom D410 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нм у конкурента Celeron D 340J Celeron D 340J в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom D410 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для Celeron D 340J нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 84 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom D410 намного выше и доходит до 100 градусов. И это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 340J достигает 67.7 °C. Не значительно уступает модели Atom D410
Atom D410 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom D410 гораздо больше чем у Celeron D 340J и составляет 56 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron D 340J значительно меньше чем у Atom D410 и равняется 16 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom D410 намного больше чем у Celeron D 340J и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Celeron D 340J значительно меньше по сравнению с Atom D410 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 340J Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 340J Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 340J Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 340J Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 340J Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 340J Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, технологии, частота, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 340J. Модель Celeron D 340J в сравнении с конкурентом едва набирает 237.13 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 340J (199 баллов) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom D410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 340J получает свои 0.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 340J набрал в этом тесте 0.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom D410 с оценкой 24.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 340J набирая 20.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom D410 в программе Cinebench R15 показал результат 24.75 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.94 баллов в этом тесте Celeron D 340J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D410 получил 733 балла, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Atom D410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Atom D410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 573 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 340J тоже показал хорошую оценку 501.24 балл, немного уступив место модели Atom D410.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D410 чуть выше чем у Celeron D 340J, и составила 6.65 Кадров/с. Celeron D 340J смог набрать 5.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Celeron D 340J незначительно отстал с результатом 1.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom D410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 332.78 балла. С этими задачами справился и Celeron D 340J показав хороший результат 311.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Windows. Atom D410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 185.67 Кб/с. Celeron D 340J выдал скорость кодирования 170.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.