BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D410 vs Intel Celeron D 325

Сравнить процессоры Intel Atom D410 и Intel Celeron D 325

Поиск процессоров

Сравнение Atom D410 против Celeron D 325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D410
Изменить
Intel Celeron D 325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD410325Название модели процессора
Год2010 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$636-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D410

490.75

(100%)

Intel Celeron D 325

206.35

(42,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 325

173

(100%)

Intel Atom D410

162

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D410

0.26

(100%)

Intel Celeron D 325

0.24

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.71

(100%)

Intel Celeron D 325

21.25

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D410

24.75

(100%)

Intel Celeron D 325

21.22

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D410

733

(100%)

Intel Celeron D 325

499.76

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D410

573

(100%)

Intel Celeron D 325

501.83

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

6.65

(100%)

Intel Celeron D 325

5.98

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D410

1.48

(100%)

Intel Celeron D 325

1.28

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D410

332.78

(100%)

Intel Celeron D 325

286.97

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 325

192

(100%)

Intel Atom D410

185.67

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D410 2010 г

Intel Celeron D 325 2004 г

Число ядер

Intel Atom D410 1 ядро

Intel Celeron D 325 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D410 2 потока

Intel Celeron D 325 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D410 1666 МГц

Intel Celeron D 325 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D410 45 Нм

Intel Celeron D 325 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D410 123 млн

Intel Celeron D 325 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D410 10 Вт

Intel Celeron D 325 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D410 100 °C

Intel Celeron D 325 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D410 1 канал RAM

Intel Celeron D 325 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D410 6.4 Гб/с

Intel Celeron D 325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D410 66 мм2

Intel Celeron D 325 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D410 56 Кб

Intel Celeron D 325 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom D410 512 Кб

Intel Celeron D 325 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron D 325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D410Intel Celeron D 325
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Число транзисторов у двух моделей составляет 123 миллионов и 125 миллионов соответственно
Различия
Intel Atom D410Intel Celeron D 325
Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 325 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 325 называется Prescott-256
Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 325 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 325 - 533 MHz FSB
Atom D410 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 325 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom D410 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1666 МГц против 2533 МГц Celeron D 325 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2533 МГц против 1666 Мегагерц Atom D410
Atom D410 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 325 Celeron D 325 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom D410 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для Celeron D 325 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 73 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom D410 значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 325 равен 67 °C. Не намного отстает от конкурента Atom D410
Atom D410 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom D410 намного больше по сравнению с Celeron D 325 и равняется 56 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron D 325 значительно меньше чем у Atom D410 и равен 16 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom D410 намного больше в сравнении с Celeron D 325 и составляет 512 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Celeron D 325 гораздо меньше по сравнению с Atom D410 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 325 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 325 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 325 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 325 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron D 325 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, температурный режим, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 325. Модель Celeron D 325 в сравнении с конкурентом едва набирает 206.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 325 (173 балла) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 325 получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 325 набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D410 с оценкой 24.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 325 набирая 21.25 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom D410 в программе Cinebench R15 показал результат 24.75 балла, немного опередив конкурента. Получив 21.22 балл в этом тесте Celeron D 325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D410 получил 733 балла, что значительно больше чем у Celeron D 325. В этом тесте процессор Celeron D 325 получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Atom D410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Atom D410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 573 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 325 тоже показал хорошую оценку 501.83 балл, немного уступив место модели Atom D410.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D410 чуть выше чем у Celeron D 325, и составила 6.65 Кадров/с. Celeron D 325 смог набрать 5.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Celeron D 325 незначительно отстал с результатом 1.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Atom D410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 332.78 балла. С этими задачами справился и Celeron D 325 показав хороший результат 286.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron D 325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 192 Кб/с. Atom D410 выдал скорость кодирования 185.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.