Сравнение Atom D2701 против Opteron 265
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2701 Изменить | AMD Opteron 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2701 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2701 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Intel Atom D2701 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Atom D2701 от бренда intel | Opteron 265 от бренда amd |
| Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom | Opteron 265 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy |
| Atom D2701 это мобильный процессор | Opteron 265 это серверный процессор |
| Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 | AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Atom D2701 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Opteron 265 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom D2701 немного выигрывает в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 1800 МГц | Opteron 265 слегка уступает в плане частоты, 1800 МГц против 2133 МГц |
| Atom D2701 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 265 | Opteron 265 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| Atom D2701 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт | Для Opteron 265 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom D2701 значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 265 доходит до 67 °C. Не намного отстав от конкурента Atom D2701 |
| Atom D2701 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Opteron 265 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Atom D2701 гораздо меньше по сравнению с Opteron 265 и составляет 112 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 265 гораздо больше чем у Atom D2701 и равняется 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom D2701 гораздо меньше по сравнению с Opteron 265 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 265 гораздо больше чем у Atom D2701 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, тактовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2701. Модель Atom D2701 в сравнении с конкурентом едва набирает 529.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 с оценкой 438 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 265 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2701 получает свои 0.57 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D2701 набрал в этом тесте 0.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Opteron 265 с оценкой 60.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D2701 набирая 53.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что несколько больше чем у Opteron 265. В этом тесте, процессор Opteron 265 набирает свои 1272.78 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 849.71 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 265 чуть выше чем у Atom D2701, и составила 16.13 Кадров/с. Atom D2701 смог набрать 14.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 265 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.8 Кадров/с. В то время как Atom D2701 незначительно отстал с результатом 3.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 985.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2701 получив 723.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Opteron 265 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 409.55 Кб/с. Atom D2701 выдал скорость кодирования 404.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
