Сравнение Atom D2701 против Opteron 254
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2701 Изменить | AMD Opteron 254 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | D2701 | 254 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2701 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Atom D2701 | AMD Opteron 254 |
|---|---|
| Atom D2701 от бренда intel | Opteron 254 от бренда amd |
| Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom | Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy |
| Atom D2701 это мобильный процессор | Opteron 254 это серверный процессор |
| Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 | AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940 |
| Atom D2701 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Opteron 254 значительно уступает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Atom D2701 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 | Opteron 254 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom D2701 значительно уступает по части частоты, 2133 МГц против 2800 МГц | Opteron 254 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2133 МГц у соперника |
| Atom D2701 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 254 | Opteron 254 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм |
| Atom D2701 серьёзно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт | Для модели Opteron 254 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 92.6 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom D2701 намного выше и достигает 100 градусов. И это серьезный аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 254 достигает 67 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Atom D2701 |
| Atom D2701 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 254 | Opteron 254 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| N/a | Opteron 254 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Atom D2701 чуть меньше в сравнении с Opteron 254 и равен 112 Кб | Размер кеша L1 у CPU Opteron 254 немного больше чем у Atom D2701 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Opteron 254 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, сокет, год выпуска, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 254 не сильно превосходит своего соперника Atom D2701. Сам же процессор Atom D2701 смог набрать 529.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 254 (451 балл) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D2701 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.57 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 254 получает свои 0.51 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom D2701 с оценкой 53.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 254 набирая 44.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.8 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что значительно больше чем у Opteron 254. В этом тесте процессор Opteron 254 получает крайне низкую оценку 946.66 баллов - по сравнению с Atom D2701.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Opteron 254 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 949.55 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 чуть выше чем у Opteron 254, и составила 14.34 Кадров/с. Opteron 254 смог набрать 12.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2701 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.2 Кадров/с. В то время как Opteron 254 незначительно отстал с результатом 2.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Opteron 254 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 737.68 баллов. С этими задачами справился и Atom D2701 показав хороший результат 723.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom D2701 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.29 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 254, скорость которого не превышала 307.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
