BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2700 vs Intel Celeron U3405

Сравнить процессоры Intel Atom D2700 и Intel Celeron U3405

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2700 против Celeron U3405

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2700
Изменить
Intel Celeron U3405
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2700U3405Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2700

581.15

(100%)

Intel Celeron U3405

513.27

(88,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3405

684

(100%)

Intel Atom D2700

481

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2700

0.7

(100%)

Intel Celeron U3405

0.52

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2700

0.37

(100%)

Intel Celeron U3405

0.24

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2700

69.62

(100%)

Intel Celeron U3405

45.31

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2700

31.62

(100%)

Intel Celeron U3405

20.42

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2700

1508

(100%)

Intel Celeron U3405

1071.68

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D2700

711

(100%)

Intel Celeron U3405

561.76

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

19.51

(100%)

Intel Celeron U3405

12.89

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2700

4.23

(100%)

Intel Celeron U3405

2.87

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2700

1148

(100%)

Intel Celeron U3405

678.32

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2700

532.32

(100%)

Intel Celeron U3405

372.82

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2700 2011 г

Intel Celeron U3405 2010 г

Число ядер

Intel Atom D2700 2 ядра

Intel Celeron U3405 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2700 4 потока

Intel Celeron U3405 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2700 2133 МГц

Intel Celeron U3405 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron U3405 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2700 32 Нм

Intel Celeron U3405 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron U3405 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2700 10 Вт

Intel Celeron U3405 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2700 100 °C

Intel Celeron U3405 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron U3405 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2700 1 канал RAM

Intel Celeron U3405 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2700 6.4 Гб/с

Intel Celeron U3405 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D2700 4 линии PCIe

Intel Celeron U3405 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom D2700 66 мм2

Intel Celeron U3405 81 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2700 112 Кб

Intel Celeron U3405 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2700 1024 Кб

Intel Celeron U3405 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2700 Нет данных

Intel Celeron U3405 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2700Intel Celeron U3405
Два процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 2.5 GT/s DMI
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Техпроцесс данных CPU равняется 32 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom D2700Intel Celeron U3405
Atom D2700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron U3405 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D2700 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Celeron U3405 называется Arrandale
Intel Atom D2700 работает на сокете BGA559 Intel Celeron U3405 работает на сокете BGA1288
Atom D2700 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Celeron U3405 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom D2700 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц против 1060 МГц у соперника Celeron U3405 Celeron U3405 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1060 Мегагерц против 2133 МГц
Atom D2700 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для процессора Celeron U3405 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 18 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom D2700 немного выше и составляет 100 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Celeron U3405 составляет 90 градусов. Не намного уступает модели Atom D2700
Процессор Atom D2700 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Celeron U3405 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Atom D2700 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron U3405 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2700 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3405 равен 8 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom D2700 серьезно отстает от конкурента т.к у 6.4 гигабайт в сек., против 17.1 Гб/сек у Celeron U3405 Пропускная способность оперативной памяти у Celeron U3405 гораздо выше и составляет 17.1 Гб/с
Atom D2700 резко проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron U3405 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
У процессора Atom D2700 площадь кристалла немного меньше и равняется 66 мм2 У модели процессора Celeron U3405 площадь кристалла чуть больше и равна 81 мм2
Величина кеша первого уровня у CPU Atom D2700 слегка больше по сравнению с Celeron U3405 и составляет 112 Кб Кэш L1 у CPU Celeron U3405 несколько меньше чем у Atom D2700 и равняется 96 Килобайт
Объем кэша второго уровня у процессора Atom D2700 гораздо больше чем у Celeron U3405 и равняется 1024 Кб Объем кэша L2 у CPU Celeron U3405 гораздо меньше в сравнении с Atom D2700 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron U3405 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron U3405 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron U3405 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron U3405 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron U3405 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron U3405 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2700Intel Celeron U3405 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит36 бит Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom D2700Intel Celeron U3405
Максимальная частота видеоядра -500 МГц
Clear Video HD -
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom D2700Intel Celeron U3405
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2700Intel Celeron U3405
Количество портов SATA 2-
Количество USB-портов 8-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, частота, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2700 не сильно превосходит своего соперника Celeron U3405. Сам же процессор Celeron U3405 смог набрать 513.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3405 (684 балла) над Atom D2700 (481 балл). Atom D2700 с оценкой 481 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom D2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron U3405 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom D2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Celeron U3405 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom D2700 с результатом 69.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron U3405 сильно от него отстает получив в тесте 45.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom D2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.62 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron U3405 проваливает данный тест с оценкой 20.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2700 получил 1508 баллов, что значительно больше чем у Celeron U3405. В этом тесте процессор Celeron U3405 получает крайне низкую оценку 1071.68 балл - по сравнению с Atom D2700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Atom D2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 711 баллов. А вот у его конкурента Celeron U3405 дела обстоят куда хуже - 561.76 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2700 значительно выше и составляет 19.51 Кадров/с. А вот Celeron U3405 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2700 в формате mpeg4 - результат составил 4.23 Кадров/с. Его конкурент Celeron U3405 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Atom D2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1148 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron U3405 получив 678.32 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Atom D2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 532.32 Кб/с. От него сильно отстал Celeron U3405, скорость которого не превышала 372.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.