BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs AMD Opteron 152

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и AMD Opteron 152

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Opteron 152

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
AMD Opteron 152
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2560152Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

AMD Opteron 152

493.76

(94,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2560

433

(100%)

AMD Opteron 152

428

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.51

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

45.23

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2560

1089.16

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 152

897.22

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

12.93

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

2.89

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 152

698.38

(100%)

Intel Atom D2560

681.29

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

AMD Opteron 152 2005 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

AMD Opteron 152 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

AMD Opteron 152 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

AMD Opteron 152 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

AMD Opteron 152 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Opteron 152 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

AMD Opteron 152 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

AMD Opteron 152 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

AMD Opteron 152 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

AMD Opteron 152 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

AMD Opteron 152 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

AMD Opteron 152 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

AMD Opteron 152 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Opteron 152 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560AMD Opteron 152
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2560AMD Opteron 152
Atom D2560 от бренда intel Opteron 152 от бренда amd
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus
Atom D2560 это мобильный процессор Opteron 152 это серверный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT
Atom D2560 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 152 очень сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2
Atom D2560 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 Opteron 152 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom D2560 ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 152 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2000 МГц у соперника
Atom D2560 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 90 нм у Opteron 152 Opteron 152 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Atom D2560 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Ватт Для модели Opteron 152 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 92.6 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom D2560 намного выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Opteron 152 составляет 67 градусов. Не значительно уступает Atom D2560
Atom D2560 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 152 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Объем кэша L1 у CPU Atom D2560 несколько меньше чем у Opteron 152 и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 152 слегка больше по сравнению с Atom D2560 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Opteron 152 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Opteron 152 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Opteron 152 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Opteron 152 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Opteron 152 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Opteron 152 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, год выхода, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2560 не сильно превосходит своего соперника Opteron 152. Сам же процессор Opteron 152 смог набрать 493.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2560 (433 балла) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 152 получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom D2560 с оценкой 45.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 152 набирая 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2560 получил 1089.16 баллов, что несколько больше чем у Opteron 152. В этом тесте, процессор Opteron 152 набирает свои 898.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Opteron 152 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 897.22 баллов. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 чуть выше чем у Opteron 152, и составила 12.93 Кадров/с. Opteron 152 смог набрать 11.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Opteron 152 незначительно отстал с результатом 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 152 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 698.38 баллов. С этими задачами справился и Atom D2560 показав хороший результат 681.29 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom D2560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.