BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs AMD Athlon 64 X2 3600+

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и AMD Athlon 64 X2 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Athlon 64 X2 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25603600+Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 1025Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(100%)

Intel Atom D2560

523.15

(71,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(100%)

Intel Atom D2560

433

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(100%)

Intel Atom D2560

0.51

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(100%)

Intel Atom D2560

45.23

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(100%)

Intel Atom D2560

1089.16

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(100%)

Intel Atom D2560

12.93

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(100%)

Intel Atom D2560

2.89

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(100%)

Intel Atom D2560

681.29

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(100%)

Intel Atom D2560

375.46

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Частота у данных процессоров равняется 2000 МГц
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+
Atom D2560 от бренда intel Athlon 64 X2 3600+ от бренда amd
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom D2560 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane
Atom D2560 это мобильный процессор Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Atom D2560 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3600+ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom D2560 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom D2560 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Вт Для процессора Athlon 64 X2 3600+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom D2560 ощутимо выше и достигает 100 °C. И это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ достигает 72 градусов. Не значительно уступает процессору Atom D2560
Atom D2560 проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+ может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Atom D2560 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 3600+ и составляет 112 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 3600+ значительно больше по сравнению с Atom D2560 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 X2 3600+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, инструкции, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2560. Модель Atom D2560 в сравнении с конкурентом едва набирает 523.15 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Atom D2560 (433 балла). Atom D2560 с оценкой 433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2560 получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Athlon 64 X2 3600+ с результатом 78.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2560 сильно от него отстает получив в тесте 45.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что значительно больше чем у Atom D2560. В этом тесте процессор Atom D2560 получает крайне низкую оценку 1089.16 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 X2 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ значительно выше и составляет 20.83 Кадров/с. А вот Atom D2560 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент Atom D2560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1151.7 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2560 получив 681.29 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 3600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 510.5 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2560, скорость которого не превышала 375.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.