BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs AMD Athlon 64 3700+

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и AMD Athlon 64 3700+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Athlon 64 3700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
AMD Athlon 64 3700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25603700+Название модели процессора
Год2012 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 2012Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$69Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-199 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(81,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2560

433

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

394

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Atom D2560

0.24

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

45.23

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(100%)

Intel Atom D2560

20.61

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2560

1089.16

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(100%)

Intel Atom D2560

544.18

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

12.93

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

2.89

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2560

681.29

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+
Atom D2560 от бренда intel Athlon 64 3700+ от бренда amd
Atom D2560 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom D2560 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer
Atom D2560 это мобильный процессор Athlon 64 3700+ это настольный процессор
Intel Atom D2560 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom D2560 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Atom D2560 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3700+ серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom D2560 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3700+ значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
Atom D2560 слегка отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3700+ слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Atom D2560 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+ менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм
Atom D2560 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для процессора Athlon 64 3700+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 89 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom D2560 намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3700+ равен 70 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom D2560
Кеш L1 у процессора Atom D2560 слегка меньше чем у Athlon 64 3700+ и равен 112 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Athlon 64 3700+ немного больше в сравнении с Atom D2560 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, технологии разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2560 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Сам же процессор Athlon 64 3700+ смог набрать 426.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2560 (433 балла) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3700+ получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom D2560 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Atom D2560 с оценкой 45.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3700+ набирая 39.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2560 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2560 получил 1089.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Atom D2560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 3700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 829.27 баллов. А вот у его конкурента Atom D2560 дела обстоят куда хуже - 544.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 чуть выше чем у Athlon 64 3700+, и составила 12.93 Кадров/с. Athlon 64 3700+ смог набрать 10.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.89 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3700+ незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Atom D2560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 681.29 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 3700+ показав хороший результат 642.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Atom D2560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.