Сравнение Atom D2500 против Atom x5 Z8330
Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2500 Изменить | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom D-series | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | D2500 | Z8330 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 ноября 2011 | 8 февраля 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cedarview-D | Cherry Trail | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA559 | BGA592 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1867 МГц | 1440 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 1920 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics 400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 1 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $150 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 66 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.91V -1.21V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к одному семейству Atom | |
Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Atom D2500 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series |
Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail |
Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 | Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 |
Atom D2500 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Atom x5 Z8330 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
Atom D2500 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Atom x5 Z8330 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
Atom D2500 ощутимо обгоняет в плане частоты, 1867 МГц в сравнение с 1440 МГц | Atom x5 Z8330 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1440 МГц против 1867 МГц |
Atom D2500 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у Atom D2500 |
Для модели Atom D2500 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 10 Вт | Atom x5 Z8330 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Atom D2500 слегка выше и равняется 100 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Atom D2500 |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2500 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom D2500 очень сильно отстает от соперника т.к у 6.4 гигабайт в сек., в сравнение с 12.8 Гб/сек у Atom x5 Z8330 | Ширина канала ОЗУ у Atom x5 Z8330 значительно выше и составляет 12.8 Гб/с |
Atom D2500 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Atom x5 Z8330 резко уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
Величина кеша L1 у процессора Atom D2500 намного меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и равен 112 Кб | Величина кеша L1 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Atom D2500 и составляет 224 Кб |
Объем кеша L2 у процессора Atom D2500 намного меньше чем у Atom x5 Z8330 и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Atom x5 Z8330 гораздо больше в сравнении с Atom D2500 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | - | Технология активного управления. | |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom D2500 | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|---|
Версия USB | - | 3.0 |
Количество портов SATA | 2 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom D2500. Модель Atom D2500 в сравнении с конкурентом едва набирает 332.26 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Atom D2500 (275 баллов). Atom D2500 с оценкой 275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom D2500 получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 Z8330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom x5 Z8330 с результатом 98.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom D2500 сильно от него отстает получив в тесте 35.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5 Z8330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что значительно больше чем у Atom D2500. В этом тесте процессор Atom D2500 получает крайне низкую оценку 981 балл - по сравнению с Atom x5 Z8330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Atom x5 Z8330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 930 баллов. А вот у его конкурента Atom D2500 дела обстоят куда хуже - 625 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 значительно выше и составляет 26.61 Кадров/с. А вот Atom D2500 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формате mpeg4 - результат составил 5.88 Кадров/с. Его конкурент Atom D2500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom x5 Z8330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1346.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom D2500 получив 488.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 747.08 Кб/с. От него сильно отстал Atom D2500, скорость которого не превышала 273.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.