BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2500 vs AMD Sempron 3000+

Сравнить процессоры Intel Atom D2500 и AMD Sempron 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2500 против Sempron 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2500
Изменить
AMD Sempron 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD25003000+Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 2011нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DPalermo | ParisМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2500

332.26

(100%)

AMD Sempron 3000+

303.91

(91,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2500

275

(100%)

AMD Sempron 3000+

269

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2500

0.39

(100%)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3000+

0.39

(100%)

Intel Atom D2500

0.18

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2500

35.88

(100%)

AMD Sempron 3000+

34.42

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3000+

34.4

(100%)

Intel Atom D2500

16.46

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2500

981

(100%)

AMD Sempron 3000+

873

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3000+

932

(100%)

Intel Atom D2500

625

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

9.79

(100%)

AMD Sempron 3000+

9.06

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2500

2.16

(100%)

AMD Sempron 3000+

2.09

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3000+

503.84

(100%)

Intel Atom D2500

488.79

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2500

273.49

(100%)

AMD Sempron 3000+

220.28

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2500 2011 г

AMD Sempron 3000+ 2004 г

Число ядер

Intel Atom D2500 2 ядра

AMD Sempron 3000+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2500 2 потока

AMD Sempron 3000+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D2500 1867 МГц

AMD Sempron 3000+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2500 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2500 32 Нм

AMD Sempron 3000+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2500 Нет данных

AMD Sempron 3000+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2500 10 Вт

AMD Sempron 3000+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2500 100 °C

AMD Sempron 3000+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2500 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2500 1 канал RAM

AMD Sempron 3000+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2500 6.4 Гб/с

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D2500 4 линии PCIe

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2500 66 мм2

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D2500 112 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2500 1024 Кб

AMD Sempron 3000+ 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2500 Нет данных

AMD Sempron 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+
Оба процессора появились в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1
Различия
Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+
Atom D2500 от бренда intel Sempron 3000+ от бренда amd
Atom D2500 принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron 3000+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom D2500 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Sempron 3000+ называется Palermo | Paris
Atom D2500 это мобильный процессор Sempron 3000+ это настольный процессор
Intel Atom D2500 работает на сокете BGA559 AMD Sempron 3000+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom D2500 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Sempron 3000+ - 800 MHz
Atom D2500 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3000+ очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom D2500 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Sempron 3000+ значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Atom D2500 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1867 МГц против 1800 МГц у конкурента Sempron 3000+ незначительно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 1867 Мегагерц
Atom D2500 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у Sempron 3000+ Sempron 3000+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм
Atom D2500 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для процессора Sempron 3000+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 62 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom D2500 не сильно выше и равен 100 градусов Порог допустимой температуры ядер у Sempron 3000+ равняется 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom D2500
Atom D2500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Atom D2500 несколько меньше чем у Sempron 3000+ и равняется 112 Кб Величина кэша L1 у CPU Sempron 3000+ немного больше чем у Atom D2500 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom D2500 значительно больше чем у Sempron 3000+ и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Sempron 3000+ значительно меньше чем у Atom D2500 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2500AMD Sempron 3000+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.
AMT (Active Management Technology) - Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom D2500
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 8

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, структура, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D2500 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3000+. Сам же процессор Sempron 3000+ смог набрать 303.91 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom D2500 (275 баллов) над Sempron 3000+ (269 баллов). Sempron 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Atom D2500 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Atom D2500 с оценкой 35.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3000+ набирая 34.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2500 проваливает данный тест с оценкой 16.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2500 получил 981 балл, что несколько больше чем у Sempron 3000+. В этом тесте, процессор Sempron 3000+ набирает свои 873 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Sempron 3000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 932 балла. А вот у его конкурента Atom D2500 дела обстоят куда хуже - 625 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2500 чуть выше чем у Sempron 3000+, и составила 9.79 Кадров/с. Sempron 3000+ смог набрать 9.06 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom D2500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.16 Кадров/с. В то время как Sempron 3000+ незначительно отстал с результатом 2.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Sempron 3000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 503.84 балла. С этими задачами справился и Atom D2500 показав хороший результат 488.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom D2500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 273.49 Кб/с. Sempron 3000+ выдал скорость кодирования 220.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.