BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3955X3480Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков168Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3955

5610.6

(100%)

Intel Xeon X3480

4478.38

(79,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3955

5803

(100%)

Intel Xeon X3480

3245

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3955

5.56

(100%)

Intel Xeon X3480

4.03

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

0.95

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3955

490.46

(100%)

Intel Xeon X3480

368.2

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

83.95

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3955

11756.98

(100%)

Intel Xeon X3480

9082

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3480

2756

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

141.4

(100%)

Intel Xeon X3480

100.81

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

31.09

(100%)

Intel Xeon X3480

22.35

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3955

7375.73

(100%)

Intel Xeon X3480

5088.34

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3955

4035.07

(100%)

Intel Xeon X3480

2836.55

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Xeon X3480
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom C3955Intel Xeon X3480
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Atom C3955 значительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 4 Xeon X3480 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 16
Atom C3955 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 16 против 8 Xeon X3480 серьёзно уступает в плане числа потоков, 8 против 16
Atom C3955 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 3060 МГц Xeon X3480 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3060 МГц против 2100 МГц у конкурента Atom C3955
Atom C3955 сильно проигрывает по части авторазгона, 2400 МГц против 3730 МГц у соперника Xeon X3480 ощутимо превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3730 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Atom C3955
Atom C3955 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нм у соперника Xeon X3480 Xeon X3480 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C3955 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 32 Вт Для Xeon X3480 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C3955 не сильно выше и составляет 78 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Xeon X3480 достигает 72.7 °C. Не намного отстав от Atom C3955
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom C3955 намного выше и равна 38.397 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3480 сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в секунду, против 38.397 гигабайт в секунду у Atom C3955
Intel Atom C3955 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3955 может использовать значительно большее число линий PCI Express в сравнении с соперником Xeon X3480 резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник
Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom C3955 гораздо больше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 896 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon X3480 значительно меньше по сравнению с Atom C3955 и равняется 160 Кб
Размер кэша L2 у процессора Atom C3955 намного больше чем у Xeon X3480 и равняется 16384 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3480 намного меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955Intel Xeon X3480
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3955 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3480. Модель Xeon X3480 в сравнении с конкурентом едва набирает 4478.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 с оценкой 3245 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3480 получает 4.03 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom C3955 с результатом 490.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3480 сильно от него отстает получив в тесте 368.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3480. В этом тесте процессор Xeon X3480 получает крайне низкую оценку 9082 балла - по сравнению с Atom C3955.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon X3480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 значительно выше и составляет 141.4 Кадров/с. А вот Xeon X3480 плохо справился с заданием, его скорость составила 100.81 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3955 в формате mpeg4 - результат составил 31.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom C3955 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7375.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3480 получив 5088.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom C3955 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4035.07 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3480, скорость которого не превышала 2836.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.