BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC39552660Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер168Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

Intel Atom C3955

5610.6

(56,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

Intel Atom C3955

5803

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

Intel Atom C3955

5.56

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

Intel Atom C3955

490.46

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

79.74

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

Intel Atom C3955

11756.98

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2660

2750

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

Intel Atom C3955

141.4

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

Intel Atom C3955

31.09

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

Intel Atom C3955

7375.73

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

Intel Atom C3955

4035.07

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора имеют по 16 потоков
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-2660 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Atom C3955 сильно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 8 Xeon E5-2660 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 16
Atom C3955 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2660 слегка превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Atom C3955
Atom C3955 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 значительно превосходит в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Atom C3955
Atom C3955 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon E5-2660 Xeon E5-2660 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Atom C3955 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 32 Ватт Для модели Xeon E5-2660 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom C3955 не сильно выше и равен 78 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2660 равен 73 градусов. Не намного отстает от модели Atom C3955
Atom C3955 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2660 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2660 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom C3955 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 38.397 Гб/с, против 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2660 Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2660 гораздо выше и равняется 51.2 Гб/с
Atom C3955 резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon E5-2660 поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Atom C3955 намного больше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 896 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E5-2660 значительно меньше в сравнении с Atom C3955 и составляет 512 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Atom C3955 намного больше по сравнению с Xeon E5-2660 и составляет 16384 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955Intel Xeon E5-2660
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии разгона, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3955. Модель Atom C3955 в сравнении с конкурентом едва набирает 5610.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Atom C3955 (5803 балла). Atom C3955 с оценкой 5803 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3955 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3955 сильно от него отстает получив в тесте 490.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Atom C3955. В этом тесте процессор Atom C3955 получает крайне низкую оценку 11756.98 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2750 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Atom C3955 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Atom C3955 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3955 получив 7375.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3955, скорость которого не превышала 4035.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.