Сравнение Atom C3955 против Xeon E5-2650
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3955 Изменить | Intel Xeon E5-2650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3955 | 2650 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $850 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $434 | $91 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели имеют по 16 потоков | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра доходит до 78 °C и 77.4 °C соответственно | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|
| Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5-2650 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3955 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5-2650 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon E5-2650 работает на сокете LGA2011 |
| Atom C3955 уверенно превосходит по части числа ядер, 16 против 8 | Xeon E5-2650 сильно проигрывает в числе ядер, 8 против 16 |
| Atom C3955 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2000 МГц у соперника | Xeon E5-2650 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц |
| Atom C3955 незначительно уступает в плане авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 слегка обгоняет по части turbo частоты, 2800 МГц против 2400 МГц у соперника Atom C3955 |
| Atom C3955 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Atom C3955 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 32 Вт | Для процессора Xeon E5-2650 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Atom C3955 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2650 | Xeon E5-2650 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3955 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Atom C3955 очень сильно отстает от конкурента т.к у 38.397 Гб/сек, против 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2650 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650 намного выше и равна 51.2 Gb/s |
| Atom C3955 резко уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2650 поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom C3955 намного больше в сравнении с Xeon E5-2650 и равняется 896 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2650 намного меньше чем у Atom C3955 и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Atom C3955 значительно больше чем у Xeon E5-2650 и равняется 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650 гораздо меньше по сравнению с Atom C3955 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3955 | Intel Xeon E5-2650 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии, базовая частота, инструкции, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3955. Модель Atom C3955 в сравнении с конкурентом едва набирает 5610.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 (7306 баллов) над Atom C3955 (5803 балла). Atom C3955 с оценкой 5803 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.07 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3955 получает 5.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2650 с результатом 740.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3955 сильно от него отстает получив в тесте 490.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 получил 16233 балла, что значительно больше чем у Atom C3955. В этом тесте процессор Atom C3955 получает крайне низкую оценку 11756.98 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2739 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 значительно выше и составляет 202.24 Кадров/с. А вот Atom C3955 плохо справился с заданием, его скорость составила 141.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 в формате mpeg4 - результат составил 44.83 Кадров/с. Его конкурент Atom C3955 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10329.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3955 получив 7375.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon E5-2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5724.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3955, скорость которого не превышала 4035.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
