BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3858 vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Atom C3858 и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3858 против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3858
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3858X3363Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1220-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$332-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3858

3810.71

(100%)

Intel Xeon X3363

2688.26

(70,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3858

3154

(100%)

Intel Xeon X3363

2225

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3858

4.33

(100%)

Intel Xeon X3363

2.71

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

0.64

(100%)

Intel Atom C3858

0.34

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3858

399.41

(100%)

Intel Xeon X3363

247.47

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

56.26

(100%)

Intel Atom C3858

30.29

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3858

10709

(100%)

Intel Xeon X3363

5934

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3363

1979

(100%)

Intel Atom C3858

1533

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

109.09

(100%)

Intel Xeon X3363

67.96

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

24.19

(100%)

Intel Xeon X3363

15

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3858

5476.99

(100%)

Intel Xeon X3363

3403.48

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3858

3068.66

(100%)

Intel Xeon X3363

1889.63

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3858 2017 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Atom C3858 12 ядер

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3858 12 потоков

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3858 2000 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3858 14 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3858 25 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3858 83 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3858 2 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3858 38.397 Гб/с

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3858 20 линий PCIe

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3858 672 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3858 12288 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3858Intel Xeon X3363
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют одинаковый кэш второго 12288 Килобайт
Различия
Intel Atom C3858Intel Xeon X3363
Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3363 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3858 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Atom C3858 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 Xeon X3363 значительно отстает по числу ядер, 4 против 12
Atom C3858 ощутимо превосходит по части числа потоков, 12 против 4 Xeon X3363 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 12
Atom C3858 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2833 МГц Xeon X3363 сильно обгоняет по части частоты, 2833 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента Atom C3858
Atom C3858 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X3363 Xeon X3363 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Atom C3858 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для Xeon X3363 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3858 незначительно выше и достигает 83 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon X3363 равен 71.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Atom C3858
Atom C3858 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Atom C3858 значительно больше по сравнению с Xeon X3363 и равняется 672 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X3363 гораздо меньше в сравнении с Atom C3858 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon X3363 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon X3363 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon X3363 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3858
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3858 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3363. Модель Xeon X3363 в сравнении с конкурентом едва набирает 2688.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3858 (3154 балла) над Xeon X3363 (2225 баллов). Xeon X3363 с оценкой 2225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C3858 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3363 получает 2.71 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3363 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom C3858 с результатом 399.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3363 сильно от него отстает получив в тесте 247.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3363 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3858 получил 10709 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3363. В этом тесте процессор Xeon X3363 получает крайне низкую оценку 5934 балла - по сравнению с Atom C3858.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X3363 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1979 баллов. А вот у его конкурента Atom C3858 дела обстоят куда хуже - 1533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3858 значительно выше и составляет 109.09 Кадров/с. А вот Xeon X3363 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.96 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3858 в формате mpeg4 - результат составил 24.19 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3363 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Atom C3858 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5476.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3363 получив 3403.48 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom C3858 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.66 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3363, скорость которого не превышала 1889.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.