Сравнение Atom C3758 против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3758 | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих моделей допустимая температура ядра достигает 82 °C и 81.3 °C соответственно | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3758 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 6 | Xeon X5670 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 |
| Atom C3758 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5670 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
| Atom C3758 сильно уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2930 Мегагерц | Xeon X5670 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2930 МГц против 2200 МГц у соперника Atom C3758 |
| Atom C3758 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon X5670 | Xeon X5670 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Atom C3758 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для процессора Xeon X5670 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт |
| Atom C3758 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon X5670 | Xeon X5670 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Atom C3758 чуть выше и равна 34.134 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5670 слегка ниже в сравнении с Atom C3758 и равна 32 Гб/сек |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom C3758 чуть больше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 448 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5670 немного меньше в сравнении с Atom C3758 и равен 384 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Atom C3758 значительно больше в сравнении с Xeon X5670 и равняется 16384 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon X5670 значительно меньше чем у Atom C3758 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, структура, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Atom C3758 (4675 баллов). Atom C3758 с оценкой 4675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3758 получает 4.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3758 сильно от него отстает получив в тесте 422.08 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Atom C3758 плохо справился с заданием, его скорость составила 117.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Atom C3758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom C3758 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5987.23 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5670 показав хороший результат 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3758, скорость которого не превышала 3288.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
