BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3758 vs Intel Xeon X5460

Сравнить процессоры Intel Atom C3758 и Intel Xeon X5460

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3758 против Xeon X5460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3758
Изменить
Intel Xeon X5460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3758X5460Название модели процессора
Год2017 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$782$119Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$193-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3758

3558.6

(100%)

Intel Xeon X5460

3372.28

(94,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3758

4675

(100%)

Intel Xeon X5460

2540

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3758

4.67

(100%)

Intel Xeon X5460

3.21

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5460

0.77

(100%)

Intel Atom C3758

0.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3758

422.08

(100%)

Intel Xeon X5460

294.27

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5460

67.51

(100%)

Intel Atom C3758

48.08

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3758

8157

(100%)

Intel Xeon X5460

7382

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5460

2509

(100%)

Intel Atom C3758

1532

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3758

117.2

(100%)

Intel Xeon X5460

81.04

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3758

25.77

(100%)

Intel Xeon X5460

17.73

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3758

5987.23

(100%)

Intel Xeon X5460

4071.87

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3758

3288.34

(100%)

Intel Xeon X5460

2268.95

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3758 2017 г

Intel Xeon X5460 2007 г

Число ядер

Intel Atom C3758 8 ядер

Intel Xeon X5460 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3758 8 потоков

Intel Xeon X5460 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3758 2200 МГц

Intel Xeon X5460 3160 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3758 14 Нм

Intel Xeon X5460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X5460 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3758 25 Вт

Intel Xeon X5460 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3758 82 °C

Intel Xeon X5460 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3758 2 канала RAM

Intel Xeon X5460 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3758 34.134 Гб/с

Intel Xeon X5460 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3758 20 линий PCIe

Intel Xeon X5460 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3758 448 Кб

Intel Xeon X5460 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3758 16384 Кб

Intel Xeon X5460 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon X5460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3758Intel Xeon X5460
Два процессора от бренда intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3758Intel Xeon X5460
Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X5460 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X5460 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon X5460 называется Harpertown
Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon X5460 работает на сокете LGA771
Atom C3758 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 Xeon X5460 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 8
Atom C3758 ощутимо превосходит по части числа потоков, 8 против 4 Xeon X5460 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C3758 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3160 МГц Xeon X5460 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3160 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Atom C3758
Atom C3758 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нм у Xeon X5460 Xeon X5460 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C3758 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для модели Xeon X5460 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 120 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom C3758 не сильно выше и составляет 82 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5460 составляет 70 °C. Не намного уступает Atom C3758
Величина кеша L1 у процессора Atom C3758 гораздо больше по сравнению с Xeon X5460 и равняется 448 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X5460 намного меньше по сравнению с Atom C3758 и равен 256 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Atom C3758 значительно больше в сравнении с Xeon X5460 и равен 16384 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X5460 намного меньше чем у Atom C3758 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X5460 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X5460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X5460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X5460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X5460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon X5460 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3758
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3758 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5460. Сам же процессор Xeon X5460 смог набрать 3372.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Xeon X5460 (2540 баллов). Xeon X5460 с оценкой 2540 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5460 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Atom C3758 с результатом 422.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5460 сильно от него отстает получив в тесте 294.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3758 получил 8157 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5460. В этом тесте, процессор Xeon X5460 набирает свои 7382 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon X5460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 значительно выше и составляет 117.2 Кадров/с. А вот Xeon X5460 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3758 в формате mpeg4 - результат составил 25.77 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5460 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Atom C3758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5987.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5460 получив 4071.87 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Atom C3758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3288.34 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5460, скорость которого не превышала 2268.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.