BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3758 vs Intel Xeon E5-1620 v2

Сравнить процессоры Intel Atom C3758 и Intel Xeon E5-1620 v2

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3758 против Xeon E5-1620 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3758
Изменить
Intel Xeon E5-1620 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3758v2Название модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20171 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1860 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$782$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$193$315Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1620 v2

7917.41

(100%)

Intel Atom C3758

3558.6

(44,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1620 v2

6552

(100%)

Intel Atom C3758

4675

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

7.47

(100%)

Intel Atom C3758

4.67

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1620 v2

1.78

(100%)

Intel Atom C3758

0.56

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

730

(100%)

Intel Atom C3758

422.08

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1620 v2

153

(100%)

Intel Atom C3758

48.08

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

14196

(100%)

Intel Atom C3758

8157

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1620 v2

3811

(100%)

Intel Atom C3758

1532

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

186.46

(100%)

Intel Atom C3758

117.2

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1620 v2

42.02

(100%)

Intel Atom C3758

25.77

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1620 v2

9022.76

(100%)

Intel Atom C3758

5987.23

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1620 v2

5139.31

(100%)

Intel Atom C3758

3288.34

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3758 2017 г

Intel Xeon E5-1620 v2 2013 г

Число ядер

Intel Atom C3758 8 ядер

Intel Xeon E5-1620 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3758 8 потоков

Intel Xeon E5-1620 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3758 2200 МГц

Intel Xeon E5-1620 v2 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3758 14 Нм

Intel Xeon E5-1620 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 1860 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3758 25 Вт

Intel Xeon E5-1620 v2 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3758 82 °C

Intel Xeon E5-1620 v2 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3758 2 канала RAM

Intel Xeon E5-1620 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3758 34.134 Гб/с

Intel Xeon E5-1620 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3758 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-1620 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3758 448 Кб

Intel Xeon E5-1620 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3758 16384 Кб

Intel Xeon E5-1620 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Xeon E5-1620 v2 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора имеют по 8 потоков
Максимально допустимый объем ОЗУ у данных моделей составляет 256 Гб
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2
Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-1620 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-1620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-1620 v2 работает на сокете LGA2011
Atom C3758 значительно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Xeon E5-1620 v2 сильно уступает по числу ядер, 4 против 8
Atom C3758 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon E5-1620 v2 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц
Atom C3758 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-1620 v2 Xeon E5-1620 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров
Atom C3758 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для Xeon E5-1620 v2 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C3758 немного выше и доходит до 82 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 v2 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom C3758
Atom C3758 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-1620 v2 Xeon E5-1620 v2 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
По пропускной способности ОЗУ Atom C3758 очень сильно отстает от соперника так как у 34.134 гигабайт в сек., относительно 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-1620 v2 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1620 v2 значительно выше и составляет 59.7 Гб/сек
Atom C3758 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Xeon E5-1620 v2 поддерживает намного большее количество каналов PCI Express чем его конкурент
Кэш первого уровня у CPU Atom C3758 гораздо больше чем у Xeon E5-1620 v2 и равен 448 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Xeon E5-1620 v2 гораздо меньше в сравнении с Atom C3758 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Atom C3758 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 v2 и равен 16384 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon E5-1620 v2 гораздо меньше чем у Atom C3758 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3758Intel Xeon E5-1620 v2
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над Atom C3758 (4675 баллов). Atom C3758 с оценкой 4675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3758 получает 4.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-1620 v2 с результатом 730 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3758 сильно от него отстает получив в тесте 422.08 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v2 получил 14196 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Xeon E5-1620 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v2 значительно выше и составляет 186.46 Кадров/с. А вот Atom C3758 плохо справился с заданием, его скорость составила 117.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.02 Кадров/с. Его конкурент Atom C3758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-1620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9022.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3758 получив 5987.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-1620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5139.31 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3758, скорость которого не превышала 3288.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.