BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3758 vs Intel Atom C3955

Сравнить процессоры Intel Atom C3758 и Intel Atom C3955

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3758 против Atom C3955

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3758
Изменить
Intel Atom C3955
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3758C3955Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201715 августа 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonDenvertonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1310Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер816Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2020Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$782$850Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$193$434Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3955

5610.6

(100%)

Intel Atom C3758

3558.6

(63.43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3955

5803

(100%)

Intel Atom C3758

4675

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3955

5.56

(100%)

Intel Atom C3758

4.67

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3758

0.56

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3955

490.46

(100%)

Intel Atom C3758

422.08

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3758

48.08

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3955

11756.98

(100%)

Intel Atom C3758

8157

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C3758

1532

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

141.4

(100%)

Intel Atom C3758

117.2

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

31.09

(100%)

Intel Atom C3758

25.77

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3955

7375.73

(100%)

Intel Atom C3758

5987.23

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3955

4035.07

(100%)

Intel Atom C3758

3288.34

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3758 2017 г

Intel Atom C3955 2017 г

Число ядер

Intel Atom C3758 8 ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Число потоков

Intel Atom C3758 8 потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3758 2200 МГц

Intel Atom C3955 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Atom C3955 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3758 14 Нм

Intel Atom C3955 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Atom C3955 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3758 25 Вт

Intel Atom C3955 32 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3758 82 °C

Intel Atom C3955 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Atom C3955 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3758 2 канала RAM

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3758 34.134 Гб/с

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3758 20 линий PCIe

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Atom C3955 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3758 448 Кб

Intel Atom C3955 896 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3758 16384 Кб

Intel Atom C3955 16384 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Atom C3955 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3758Intel Atom C3955
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Atom
Оба процессора принадлежат к одной серии Atom C-series
Оба процессора вышли в 2017 году
Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Denverton
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете BGA1310
Технологический процесс обоих процессоров равен 14 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у обоих процессоров равен 256 Гб
Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 20
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш второго уровня L2 16384 Кб
Различия
Intel Atom C3758Intel Atom C3955
Atom C3758 сильно проигрывает в плане количества ядер, 8 против 16 Atom C3955 значительно выигрывает в плане количества ядер, 16 против 8
Atom C3758 очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 Atom C3955 значительно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 8
Atom C3758 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2100 МГц Atom C3955 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 2200 МГц
Atom C3758 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 25 Ватт Для Atom C3955 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 32 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C3758 незначительно выше и равен 82 °C. Порог максимальной температуры ядер у Atom C3955 равен 78 °C. Ненамного отстает от Atom C3758
Пропускная способность ОЗУ у Atom C3758 немного ниже чем у Atom C3955 и равна 34.134 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Atom C3955 чуть выше и равна 38.397 Гб/с
Кеш первого уровня у процессора Atom C3758 намного меньше чем у Atom C3955 и равен 448 Кб Кеш первого уровня у процессора Atom C3955 намного больше чем у Atom C3758 и равен 896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Atom C3955 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Atom C3955 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Atom C3955 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Atom C3955 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Atom C3955 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Atom C3955 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3758Intel Atom C3955
Версия USB 33
Количество портов SATA 1616
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 1616
Количество USB-портов 88
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3955 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3955 (5803 балла) над Atom C3758 (4675 баллов). Atom C3758 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3758 получает свои 4.67 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду". Результаты однопоточного теста для Atom C3758 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3955 с оценкой 490.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3758 набирая 422.08 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom C3758 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Atom C3955.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Atom C3758 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1532 балла. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 чуть выше чем у Atom C3758, и составила 141.4 Кадров/с. Atom C3758 смог набрать 117.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3955 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.09 Кадров/с. В то время как Atom C3758 незначительно отстал с результатом 25.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры. Atom C3955 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7375.73 баллов. С этими задачами справился и Atom C3758 показав хороший результат 5987.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста. Atom C3955 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4035.07 Кб/с. Atom C3758 выдал скорость кодирования 3288.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.