Сравнение Atom C3758 против FX-9370
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | AMD FX-9370 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C3758 | 9370 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 6 июля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 4400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 220 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 61.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $275 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 8 ядер | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 |
|---|---|
| Atom C3758 от бренда intel | FX-9370 от бренда amd |
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera |
| Atom C3758 это серверный процессор | FX-9370 это настольный процессор |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ |
| Atom C3758 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 4400 МГц | FX-9370 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 2200 МГц Atom C3758 |
| N/a | FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Atom C3758 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у FX-9370 | FX-9370 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Atom C3758 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт | Для процессора FX-9370 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 220 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom C3758 значительно выше и составляет 82 градусов Цельсия. И это весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у FX-9370 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom C3758 |
| Intel Atom C3758 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a |
| Объем кэша L1 у процессора Atom C3758 слегка больше чем у FX-9370 и равняется 448 Килобайт | Кеш L1 у CPU FX-9370 немного меньше чем у Atom C3758 и равен 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Atom C3758 гораздо больше по сравнению с FX-9370 и равняется 16384 Кб | Кеш второго уровня у процессора FX-9370 гораздо меньше по сравнению с Atom C3758 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | AMD FX-9370 |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, частота, температурные данные, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над Atom C3758 (4675 баллов). Atom C3758 с оценкой 4675 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3758 получает 4.67 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3758 сильно от него отстает получив в тесте 422.08 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с FX-9370.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. FX-9370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2618 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот Atom C3758 плохо справился с заданием, его скорость составила 117.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент Atom C3758 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. FX-9370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8345.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3758 получив 5987.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. FX-9370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3691.82 Кб/с. Atom C3758 выдал скорость кодирования 3288.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
