Сравнение Atom C3558 против Xeon W3550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3558 Изменить | Intel Xeon W3550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3558 | W3550 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 16 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-1866 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $471 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $235 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| CPU имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|
| Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon W3550 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon W3550 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield |
| Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3558 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 | Xeon W3550 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 |
| Atom C3558 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 3060 Мегагерц | Xeon W3550 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Atom C3558 |
| Atom C3558 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 45 нм у конкурента Xeon W3550 | Xeon W3550 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
| Atom C3558 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 16 Вт | Для Xeon W3550 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 130 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C3558 немного выше и достигает 83 °C | Предел возможной температуры ядер у Xeon W3550 равняется 67.9 °C. Не намного отстает от модели Atom C3558 |
| Atom C3558 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W3550 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3558 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Atom C3558 слегка выше и составляет 29.871 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3550 чуть ниже в сравнении с Atom C3558 и равна 25.6 Гб/с |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom C3558 гораздо больше чем у Xeon W3550 и равняется 224 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3550 намного меньше чем у Atom C3558 и равен 160 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom C3558 значительно больше по сравнению с Xeon W3550 и равняется 8192 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Xeon W3550 намного меньше по сравнению с Atom C3558 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3558 | Intel Xeon W3550 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 12 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 12 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, инструкции, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, тактовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3558. Модель Atom C3558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1993.55 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Atom C3558 (2353 балла). Atom C3558 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3558 получает 2.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Atom C3558 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3558 сильно от него отстает получив в тесте 246.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3558 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Atom C3558. В этом тесте процессор Atom C3558 получает крайне низкую оценку 5919.5 баллов - по сравнению с Xeon W3550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Atom C3558 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Atom C3558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3558 получив 3684.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3558, скорость которого не превышала 2022.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
