Сравнение Atom C3338 против Phenom X4 9100e
Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3338 Изменить | AMD Phenom X4 9100e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | C3338 | 9100e | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 22 февраля 2017 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Denverton | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1310 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 8.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 89 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 14.936 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $698 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $27 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e |
---|---|
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e |
---|---|
Atom C3338 от бренда intel | Phenom X4 9100e от бренда amd |
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena |
Atom C3338 это серверный процессор | Phenom X4 9100e это настольный процессор |
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 | AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
Atom C3338 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9100e значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
Atom C3338 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9100e уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Atom C3338 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Phenom X4 9100e слегка выигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 1500 Мегагерц у соперника |
Atom C3338 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9100e | Phenom X4 9100e менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
Atom C3338 выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 8.5 Ватт | Для Phenom X4 9100e нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Atom C3338 намного выше и равняется 89 градусов. И это серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9100e равняется 61 градусов. Не намного отстав от Atom C3338 |
Кэш первого уровня у CPU Atom C3338 намного меньше чем у Phenom X4 9100e и равен 112 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Phenom X4 9100e гораздо больше чем у Atom C3338 и равняется 512 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Atom C3338 значительно больше в сравнении с Phenom X4 9100e и равен 4096 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Phenom X4 9100e значительно меньше по сравнению с Atom C3338 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
---|---|---|---|
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom C3338 | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom C3338 |
---|---|
Версия USB | 3 |
Количество портов SATA | 10 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 10 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | 4x2.5/1 ГбE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, структура, температурный режим, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9100e не сильно превосходит своего соперника Atom C3338. Сам же процессор Atom C3338 смог набрать 1377 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Atom C3338 (1245 баллов). Atom C3338 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3338 получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C3338 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9100e с оценкой 133.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3338 набирая 123.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom C3338 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что несколько больше чем у Atom C3338. В этом тесте, процессор Atom C3338 набирает свои 2690 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Phenom X4 9100e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 882 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C3338 тоже показал хорошую оценку 845 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9100e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e чуть выше чем у Atom C3338, и составила 35.18 Кадров/с. Atom C3338 смог набрать 34.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9100e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.17 Кадров/с. В то время как Atom C3338 незначительно отстал с результатом 7.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и Atom C3338 показав хороший результат 1733.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom C3338 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 963.99 Кб/с. Phenom X4 9100e выдал скорость кодирования 865.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.