BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Xeon X3380

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Xeon X3380

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Xeon X3380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Xeon X3380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758X3380Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3380

3524.62

(100%)

Intel Atom C2758

2484.09

(70,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3380

2308

(100%)

Intel Atom C2758

2056

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3380

2.78

(100%)

Intel Atom C2758

2.43

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3380

0.67

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3380

255.62

(100%)

Intel Atom C2758

221.56

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3380

58.53

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3380

6152

(100%)

Intel Atom C2758

5203

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3380

2108

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3380

70.16

(100%)

Intel Atom C2758

60.47

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3380

15.5

(100%)

Intel Atom C2758

13.42

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3380

3521.68

(100%)

Intel Atom C2758

3067.87

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3380

1978.04

(100%)

Intel Atom C2758

1704.15

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Xeon X3380 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Xeon X3380 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Xeon X3380 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Xeon X3380 3160 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Xeon X3380 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3380 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Xeon X3380 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3380 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Xeon X3380 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Xeon X3380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3380 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Xeon X3380 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Xeon X3380 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Xeon X3380 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Xeon X3380
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2758Intel Xeon X3380
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3380 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3380 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon X3380 называется Yorkfield
Atom C2758 это встраиваемый процессор Xeon X3380 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X3380 работает на сокете LGA775
Atom C2758 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon X3380 серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 8
Atom C2758 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Xeon X3380 сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3160 Мегагерц Xeon X3380 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 3160 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2758 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X3380 Xeon X3380 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom C2758 сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 20 Вт Для Xeon X3380 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт
N/a Xeon X3380 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Atom C2758 намного больше в сравнении с Xeon X3380 и равняется 448 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon X3380 гораздо меньше в сравнении с Atom C2758 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2758 намного меньше по сравнению с Xeon X3380 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon X3380 значительно больше чем у Atom C2758 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3380 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3380 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Xeon X3380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3380 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2758. Модель Atom C2758 в сравнении с конкурентом едва набирает 2484.09 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3380 (2308 баллов) над Atom C2758 (2056 баллов). Atom C2758 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2758 получает свои 2.43 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon X3380 с оценкой 255.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2758 набирая 221.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3380 получил 6152 балла, что несколько больше чем у Atom C2758. В этом тесте, процессор Atom C2758 набирает свои 5203 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon X3380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Atom C2758 дела обстоят куда хуже - 1145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3380 чуть выше чем у Atom C2758, и составила 70.16 Кадров/с. Atom C2758 смог набрать 60.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.5 Кадров/с. В то время как Atom C2758 незначительно отстал с результатом 13.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X3380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3521.68 балл. С этими задачами справился и Atom C2758 показав хороший результат 3067.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1978.04 Кб/с. Atom C2758 выдал скорость кодирования 1704.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.