BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD Opteron 2356

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD Opteron 2356

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Opteron 2356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD Opteron 2356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27582356Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

AMD Opteron 2356

2111.62

(85,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

AMD Opteron 2356

1733

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

2.43

(100%)

AMD Opteron 2356

1.98

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2356

0.41

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

AMD Opteron 2356

171.52

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2356

43.83

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2758

5203

(100%)

AMD Opteron 2356

3662.42

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2356

1223.95

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

AMD Opteron 2356

46.26

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

13.42

(100%)

AMD Opteron 2356

10.86

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2758

3067.87

(100%)

AMD Opteron 2356

2824.91

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

AMD Opteron 2356

1177.25

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD Opteron 2356 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD Opteron 2356 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD Opteron 2356 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD Opteron 2356 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD Opteron 2356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 2356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD Opteron 2356 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD Opteron 2356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD Opteron 2356 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD Opteron 2356 5124 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Opteron 2356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD Opteron 2356
Два процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2758AMD Opteron 2356
Atom C2758 от бренда intel Opteron 2356 от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona
Atom C2758 это встраиваемый процессор Opteron 2356 это серверный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F
Atom C2758 значительно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Opteron 2356 ощутимо отстает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2758 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 Opteron 2356 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2758 незначительно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2300 МГц у соперника Opteron 2356 Opteron 2356 незначительно уступает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2758 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Opteron 2356 Opteron 2356 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom C2758 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 20 Вт Для процессора Opteron 2356 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 115 Ватт
Кэш L1 у CPU Atom C2758 чуть меньше по сравнению с Opteron 2356 и равняется 448 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 2356 немного больше чем у Atom C2758 и равняется 512 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Atom C2758 намного меньше в сравнении с Opteron 2356 и составляет 4096 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Opteron 2356 гораздо больше в сравнении с Atom C2758 и равен 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 2356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 2356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 2356 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Opteron 2356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2758 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2356. Сам же процессор Opteron 2356 смог набрать 2111.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Opteron 2356 (1733 балла). Opteron 2356 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.43 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2356 получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Atom C2758 с результатом 221.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2356 сильно от него отстает получив в тесте 171.52 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2356 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что значительно больше чем у Opteron 2356. В этом тесте процессор Opteron 2356 получает крайне низкую оценку 3662.42 балла - по сравнению с Atom C2758.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 2356 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223.95 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2758 тоже показал хорошую оценку 1145 баллов, немного уступив место модели Opteron 2356.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Opteron 2356 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2758 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.42 Кадров/с. В то время как Opteron 2356 незначительно отстал с результатом 10.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom C2758 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3067.87 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2356 показав хороший результат 2824.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom C2758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704.15 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2356, скорость которого не превышала 1177.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.