Сравнение Atom C2750 против Xeon X5355
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | Intel Xeon X5355 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | X5355 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | Intel Xeon X5355 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Intel Atom C2750 | Intel Xeon X5355 |
|---|---|
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 |
| Atom C2750 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Xeon X5355 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | Xeon X5355 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2660 МГц | Xeon X5355 незначительно превосходит в плане частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника |
| Atom C2750 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon X5355 | Xeon X5355 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Atom C2750 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Вт | Для процессора Xeon X5355 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 120 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и составляет 97 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5355 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Atom C2750 |
| Кеш первого уровня у процессора Atom C2750 гораздо больше в сравнении с Xeon X5355 и составляет 448 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon X5355 значительно меньше чем у Atom C2750 и равен 256 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Atom C2750 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5355 и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5355 гораздо больше по сравнению с Atom C2750 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии, частота, температурный режим, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5355. Сам же процессор Xeon X5355 смог набрать 2453.06 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Xeon X5355 (1979 баллов). Xeon X5355 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5355 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5355 сильно от него отстает получив в тесте 213.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5355 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Xeon X5355. В этом тесте процессор Xeon X5355 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Atom C2750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5355 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1725 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Xeon X5355 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5355 получив 2963.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5355, скорость которого не превышала 1651.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
