BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon X3430

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon X3430

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon X3430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon X3430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750X3430Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Xeon X3430

2527.34

(96,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Xeon X3430

2219

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Xeon X3430

2.95

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3430

0.69

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Xeon X3430

269.94

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3430

61.46

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3430

6996

(100%)

Intel Atom C2750

6853

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3430

2557

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Xeon X3430

73.54

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Xeon X3430

16.32

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Xeon X3430

3696.59

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Xeon X3430

2073.98

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon X3430 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon X3430 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon X3430 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon X3430 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon X3430 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon X3430 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3430 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon X3430 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon X3430 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon X3430 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3430 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon X3430 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3430 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon X3430 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon X3430 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X3430 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon X3430
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Базовая тактовая частота у сравниваемых процессоров одинакова и составляет 2400 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon X3430
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X3430 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X3430 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon X3430 называется Lynnfield
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X3430 работает на сокете LGA1156
Atom C2750 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Xeon X3430 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 Xeon X3430 сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 2600 МГц против 2800 МГц Xeon X3430 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента
Atom C2750 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon X3430 Xeon X3430 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom C2750 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 20 Ватт Для Xeon X3430 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2750 значительно выше и составляет 97 градусов. И это несомненно значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3430 составляет 72.7 °C. Не намного отстав от процессора Atom C2750
N/a Xeon X3430 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom C2750 намного больше чем у Xeon X3430 и составляет 448 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X3430 значительно меньше чем у Atom C2750 и равен 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom C2750 намного больше в сравнении с Xeon X3430 и равняется 4096 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X3430 гораздо меньше чем у Atom C2750 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3430 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X3430 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в программах, структура, частота, год выхода, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3430. Сам же процессор Xeon X3430 смог набрать 2527.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Xeon X3430 (2219 баллов). Xeon X3430 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3430 получает свои 2.95 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3430 набирая 269.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.46 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3430 получил 6996 баллов, что несколько больше чем у Atom C2750. В этом тесте, процессор Atom C2750 набирает свои 6853 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon X3430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2557 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Xeon X3430, и составила 79.56 Кадров/с. Xeon X3430 смог набрать 73.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Xeon X3430 незначительно отстал с результатом 16.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3430 показав хороший результат 3696.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. Xeon X3430 выдал скорость кодирования 2073.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.