BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E7-2830

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon E7-2830

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon E7-2830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon E7-2830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27502830Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWestmere-EXМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA1567Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет24576 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2449.04

(93,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2027

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Xeon E7-2830

2.41

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

0.38

(100%)

Intel Xeon E7-2830

0.28

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Xeon E7-2830

211.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

36.21

(100%)

Intel Xeon E7-2830

24.24

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Xeon E7-2830

5073.02

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

Intel Xeon E7-2830

780.15

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Xeon E7-2830

61.01

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Xeon E7-2830

13.43

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Xeon E7-2830

3182.14

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Xeon E7-2830

1740.86

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon E7-2830 2011 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon E7-2830 8 ядер

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon E7-2830 16 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon E7-2830 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon E7-2830 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon E7-2830 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon E7-2830 105 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon E7-2830 64 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon E7-2830 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon E7-2830 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon E7-2830 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E7-2830 24576 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 8 ядер
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E7-2830 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E7-2830 принадлежит к линейке процессоров Xeon E7
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon E7-2830 называется Westmere-EX
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E7-2830 работает на сокете LGA1567
Atom C2750 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Xeon E7-2830 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 8
Atom C2750 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц у соперника Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2750 немного обгоняет по части авторазгона, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E7-2830 Xeon E7-2830 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Atom C2750 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт Для Xeon E7-2830 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 105 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и составляет 97 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E7-2830 доходит до 64 °C. Не намного отстает от соперника Atom C2750
Atom C2750 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E7-2830 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Atom C2750 чуть больше по сравнению с Xeon E7-2830 и равен 448 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E7-2830 немного меньше в сравнении с Atom C2750 и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom C2750 гораздо больше в сравнении с Xeon E7-2830 и составляет 4096 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Xeon E7-2830 гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E7-2830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех программах, технологии разгона, архитектура, год выпуска, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Xeon E7-2830. Сам же процессор Xeon E7-2830 смог набрать 2449.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Xeon E7-2830 (2027 баллов). Xeon E7-2830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E7-2830 получает 2.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C2750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Xeon E7-2830 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E7-2830 сильно от него отстает получив в тесте 211.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C2750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E7-2830 проваливает данный тест с оценкой 24.24 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Xeon E7-2830. В этом тесте процессор Xeon E7-2830 получает крайне низкую оценку 5073.02 балла - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Atom C2750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1333 балла. А вот у его конкурента Xeon E7-2830 дела обстоят куда хуже - 780.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Xeon E7-2830 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Xeon E7-2830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E7-2830 показав хороший результат 3182.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E7-2830, скорость которого не превышала 1740.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.