BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon E5462

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon E5462

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon E5462

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon E5462
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750E5462Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5462

3030.1

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(86,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Xeon E5462

2027

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Xeon E5462

2.64

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5462

0.64

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Xeon E5462

242.39

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5462

55.2

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Xeon E5462

6238

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5462

2082

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Xeon E5462

66.1

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Xeon E5462

14.65

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Xeon E5462

3317.85

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Xeon E5462

1858.19

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon E5462 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon E5462 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon E5462 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon E5462 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon E5462 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon E5462 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5462 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon E5462 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon E5462 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon E5462 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon E5462 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon E5462 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon E5462 12288 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon E5462
Обе модели от компании intel
Обе модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon E5462
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5462 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5462 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon E5462 называется Harpertown
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5462 работает на сокете LGA771
Atom C2750 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 4 Xeon E5462 ощутимо отстает в числе ядер, 4 против 8
Atom C2750 уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 Xeon E5462 значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Xeon E5462 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2750 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon E5462 Xeon E5462 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom C2750 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 20 Ватт Для Xeon E5462 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2750 значительно выше и равняется 97 градусов. А это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5462 составляет 67 °C. Не значительно отстает от Atom C2750
N/a Xeon E5462 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Atom C2750 значительно больше чем у Xeon E5462 и равен 448 Кб Кеш L1 у CPU Xeon E5462 гораздо меньше чем у Atom C2750 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Atom C2750 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5462 и равен 4096 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon E5462 намного больше по сравнению с Atom C2750 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5462 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5462 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5462 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5462 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5462 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon E5462 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5462 не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Xeon E5462 (2027 баллов). Xeon E5462 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5462 получает свои 2.64 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5462 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5462 сильно от него отстает получив в тесте 242.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5462 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Xeon E5462. В этом тесте, процессор Xeon E5462 набирает свои 6238 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E5462 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2082 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Xeon E5462, и составила 79.56 Кадров/с. Xeon E5462 смог набрать 66.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Xeon E5462 незначительно отстал с результатом 14.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5462 показав хороший результат 3317.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. Xeon E5462 выдал скорость кодирования 1858.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.