Сравнение Atom C2750 против PRO A12-9800E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | AMD PRO A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Atom C-series | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2750 | 9800E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Atom C2750 от бренда intel | PRO A12-9800E от бренда amd |
| Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO |
| Atom C2750 это серверный процессор | PRO A12-9800E это настольный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4 |
| Atom C2750 значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 | PRO A12-9800E серьёзно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | PRO A12-9800E серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3100 МГц | PRO A12-9800E ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 2400 МГц |
| Atom C2750 ощутимо отстает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента PRO A12-9800E | PRO A12-9800E серьёзно выигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента |
| Atom C2750 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, против 28 нм у соперника PRO A12-9800E | PRO A12-9800E менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 28 нм |
| Atom C2750 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 20 Вт | Для процессора PRO A12-9800E понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C2750 немного выше и достигает 97 градусов | Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-9800E равен 90 °C. Не намного отстав от процессора Atom C2750 |
| Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom C2750 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | PRO A12-9800E уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom C2750 значительно больше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 448 Кб | Кеш первого уровня у процессора PRO A12-9800E гораздо меньше чем у Atom C2750 и равен 320 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom C2750 гораздо больше чем у PRO A12-9800E и составляет 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора PRO A12-9800E значительно меньше по сравнению с Atom C2750 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурные данные, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800E по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2750. Модель Atom C2750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2626.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 с оценкой 2401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. PRO A12-9800E с оценкой 324.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2750 набирая 317 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у Atom C2750. В этом тесте, процессор Atom C2750 набирает свои 6853 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. PRO A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у Atom C2750, и составила 86.98 Кадров/с. Atom C2750 смог набрать 79.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. PRO A12-9800E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4861.34 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2750 получив 3805.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. PRO A12-9800E выдал скорость кодирования 2123.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
