BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27509750Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(80,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1796

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Phenom X4 9750

178.07

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

45.28

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9750
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Тактовая частота у данных процессоров равна 2400 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9750
Atom C2750 от бренда intel Phenom X4 9750 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
Atom C2750 это серверный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Atom C2750 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Phenom X4 9750 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom X4 9750 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom C2750 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20 Ватт Для Phenom X4 9750 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и достигает 97 °C. И это несомненно серьезный аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 доходит до 61 градусов. Не значительно уступает процессору Atom C2750
Кэш L1 у CPU Atom C2750 слегка меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равен 448 Кб Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9750 немного больше по сравнению с Atom C2750 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom C2750 гораздо больше чем у Phenom X4 9750 и равняется 4096 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X4 9750 намного меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom X4 9750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Сам же процессор Phenom X4 9750 смог набрать 2124.38 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 с оценкой 1796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9750 получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2750 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9750 сильно от него отстает получив в тесте 178.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте процессор Phenom X4 9750 получает крайне низкую оценку 3789.9 баллов - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9750 тоже показал хорошую оценку 1252.41 балла, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Phenom X4 9750 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9750 получив 2941.56 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9750, скорость которого не превышала 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.