BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Athlon II X4 605

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Athlon II X4 605

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Athlon II X4 605

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Athlon II X4 605
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750605Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Athlon II X4 605

2077.11

(79,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1739

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1.99

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 605

0.41

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Athlon II X4 605

173.36

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 605

43.97

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Athlon II X4 605

3661.27

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2750

1333

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1231.87

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Athlon II X4 605

46.46

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Athlon II X4 605

10.84

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Athlon II X4 605

2834.47

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Athlon II X4 605

1174.95

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Athlon II X4 605 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Athlon II X4 605 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Athlon II X4 605 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Athlon II X4 605 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Athlon II X4 605 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Athlon II X4 605 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Athlon II X4 605 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 605 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Athlon II X4 605 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Athlon II X4 605 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 605 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 605
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 605
Atom C2750 от бренда intel Athlon II X4 605 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X4 605 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X4 605 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 605 называется Propus
Atom C2750 это серверный процессор Athlon II X4 605 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X4 605 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2750 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Athlon II X4 605 значительно уступает по количеству ядер, 4 против 8
Atom C2750 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Athlon II X4 605 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц Athlon II X4 605 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2750 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 605 Athlon II X4 605 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom C2750 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 20 Вт Для модели Athlon II X4 605 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и равняется 97 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 605 составляет 71 градусов. Не намного отстав от модели Atom C2750
Величина кеша L1 у CPU Atom C2750 несколько меньше чем у Athlon II X4 605 и равен 448 Кб Размер кеша L1 у процессора Athlon II X4 605 слегка больше чем у Atom C2750 и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 605 и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X4 605 гораздо меньше чем у Atom C2750 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 605 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 605. Модель Athlon II X4 605 в сравнении с конкурентом едва набирает 2077.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Athlon II X4 605 (1739 баллов). Athlon II X4 605 с оценкой 1739 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 605 получает 1.99 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 605 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom C2750 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 605 сильно от него отстает получив в тесте 173.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 605 в программе Cinebench R15 показал результат 43.97 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.21 баллов в этом тесте Atom C2750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 605. В этом тесте процессор Athlon II X4 605 получает крайне низкую оценку 3661.27 балл - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Atom C2750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1333 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 605 тоже показал хорошую оценку 1231.87 балл, немного уступив место модели Atom C2750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Athlon II X4 605 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 605 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 605 получив 2834.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 605, скорость которого не превышала 1174.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.