BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD E2-3000

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD E2-3000

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против E2-3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD E2-3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25383000Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 мая 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-90 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$202Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

AMD E2-3000

877.16

(75,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

AMD E2-3000

726

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

1.17

(100%)

AMD E2-3000

0.85

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000

0.35

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

AMD E2-3000

74.16

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000

41.52

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

AMD E2-3000

1598

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2538

1021

(100%)

AMD E2-3000

957

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

AMD E2-3000

19.9

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

6.43

(100%)

AMD E2-3000

4.56

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2538

1471.83

(100%)

AMD E2-3000

1107.52

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

AMD E2-3000

486.74

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD E2-3000 2013 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD E2-3000 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD E2-3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD E2-3000 1650 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD E2-3000 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD E2-3000 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000 90 °C

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD E2-3000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD E2-3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000 246 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD E2-3000 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD E2-3000 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD E2-3000
Два процессора появились в 2013 г
Тепловыделение обоих CPU составляет 15 Ватт
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom C2538AMD E2-3000
Atom C2538 от бренда intel E2-3000 от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom E2-3000 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series E2-3000 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора E2-3000 называется Kabini
Atom C2538 это встраиваемый процессор E2-3000 это мобильный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD E2-3000 работает на сокете Socket FT3
Atom C2538 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 E2-3000 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom C2538 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 E2-3000 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2538 сильно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1650 Мегагерц у соперника E2-3000 E2-3000 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1650 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Atom C2538 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника E2-3000 E2-3000 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров
Atom C2538 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник E2-3000 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Atom C2538
Atom C2538 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом E2-3000 резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник
N/a E2-3000 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора Atom C2538 значительно больше по сравнению с E2-3000 и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU E2-3000 намного меньше по сравнению с Atom C2538 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom C2538 гораздо больше в сравнении с E2-3000 и составляет 2048 Кб Размер кеша второго уровня у процессора E2-3000 гораздо меньше чем у Atom C2538 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD E2-3000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD E2-3000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD E2-3000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, инструкции, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, частота, год выхода, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2538 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000. Модель E2-3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 877.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над E2-3000 (726 баллов). E2-3000 с оценкой 726 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Atom C2538 с результатом 106.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000 сильно от него отстает получив в тесте 74.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.52 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что значительно больше чем у E2-3000. В этом тесте процессор E2-3000 получает крайне низкую оценку 1598 баллов - по сравнению с Atom C2538.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Atom C2538 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1021 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000 тоже показал хорошую оценку 957 баллов, немного уступив место модели Atom C2538.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 значительно выше и составляет 29.15 Кадров/с. А вот E2-3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2538 в формате mpeg4 - результат составил 6.43 Кадров/с. Его конкурент E2-3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom C2538 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1471.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000 получив 1107.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom C2538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.9 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000, скорость которого не превышала 486.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.