BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD Athlon 64 X2 5000+

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD Athlon 64 X2 5000+

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Athlon 64 X2 5000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25385000+Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyBrisbane| WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-118 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

988.27

(85,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

762

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1.35

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5000+

0.55

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

108.28

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5000+

55.1

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000+

2450

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5000+

1433

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

30

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5000+

6.78

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5000+

1548.18

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5000+

950

(100%)

Intel Atom C2538

815.9

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000+ 118 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 5000+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5000+
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5000+
Atom C2538 от бренда intel Athlon 64 X2 5000+ от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor
Atom C2538 это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 5000+ это настольный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2
Atom C2538 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5000+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom C2538 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5000+ серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2538 не сильно уступает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 X2 5000+ слегка обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Atom C2538
Atom C2538 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+ менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom C2538 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Athlon 64 X2 5000+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт
N/a Athlon 64 X2 5000+ поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Atom C2538 чуть меньше чем у Athlon 64 X2 5000+ и равняется 224 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 5000+ чуть больше чем у Atom C2538 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 5000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2538 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5000+ смог набрать 988.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над Athlon 64 X2 5000+ (762 балла). Athlon 64 X2 5000+ с оценкой 762 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2538 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5000+ с оценкой 108.28 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2538 набирая 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5000+ набирает свои 2450 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 5000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1433 балла. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5000+ чуть выше чем у Atom C2538, и составила 30 Кадров/с. Atom C2538 смог набрать 29.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.78 Кадров/с. В то время как Atom C2538 незначительно отстал с результатом 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 5000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1548.18 баллов. С этими задачами справился и Atom C2538 показав хороший результат 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 5000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 950 Кб/с. Atom C2538 выдал скорость кодирования 815.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.