BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyManchesterМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$309Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(80,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

1.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

6.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2538

1471.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Atom C2538 от бренда intel Athlon 64 X2 4200+ (S.939) от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester
Atom C2538 это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom C2538 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom C2538 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom C2538 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Athlon 64 X2 4200+ (S.939) не сильно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2538 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Athlon 64 X2 4200+ (S.939) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom C2538 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 89 Ватт
N/a Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Atom C2538 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 224 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) слегка больше чем у Atom C2538 и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у процессора Atom C2538 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно меньше в сравнении с Atom C2538 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, технологии разгона, температурный режим, базовая частота, сокет, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2538 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) смог набрать 933.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла). Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 653 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Atom C2538 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набирая 89.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набирает свои 2097 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2538 тоже показал хорошую оценку 1021 балл, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939), и составила 29.15 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.43 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (S.939) незначительно отстал с результатом 5.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Atom C2538 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1471.83 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4200+ (S.939) показав хороший результат 1319.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Atom C2538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.9 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (S.939), скорость которого не превышала 576.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.