BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD A6-9200

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD A6-9200

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против A6-9200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD A6-9200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25389200Название модели процессора
Год2013 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

Intel Atom C2538

1159.88

(90,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

Intel Atom C2538

960

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

1.21

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

6.63

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9200

1734.4

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD A6-9200 2017 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD A6-9200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD A6-9200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD A6-9200 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A6-9200 2800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD A6-9200 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A6-9200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD A6-9200 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A6-9200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD A6-9200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD A6-9200 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD A6-9200 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD A6-9200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD A6-9200
Два процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Atom C2538AMD A6-9200
Atom C2538 от бренда intel A6-9200 от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A6-9200 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge
Atom C2538 это встраиваемый процессор A6-9200 это мобильный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4
Atom C2538 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 A6-9200 ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4
Atom C2538 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 A6-9200 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom C2538 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц A6-9200 A6-9200 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц
Atom C2538 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у A6-9200 A6-9200 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Для модели Atom C2538 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 15 Ватт A6-9200 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт
Atom C2538 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник A6-9200 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
Intel Atom C2538 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A6-9200 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2538 поддерживает значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент A6-9200 сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его соперник
Кеш L1 у процессора Atom C2538 гораздо больше чем у A6-9200 и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU A6-9200 значительно меньше в сравнении с Atom C2538 и равняется 160 Кб
Кеш второго уровня у CPU Atom C2538 гораздо больше чем у A6-9200 и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора A6-9200 гораздо меньше чем у Atom C2538 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A6-9200 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A6-9200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A6-9200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A6-9200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A6-9200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD A6-9200 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, базовая частота, технологии, температурные данные, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9200 не сильно превосходит своего соперника Atom C2538. Сам же процессор Atom C2538 смог набрать 1159.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9200 (1062 балла) над Atom C2538 (960 баллов). Atom C2538 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2538 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom C2538 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9200 набирая 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что несколько больше чем у A6-9200. В этом тесте, процессор A6-9200 набирает свои 2239.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. A6-9200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1397.15 баллов. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 чуть выше чем у A6-9200, и составила 29.15 Кадров/с. A6-9200 смог набрать 28.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.63 Кадров/с. В то время как Atom C2538 незначительно отстал с результатом 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. A6-9200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1734.4 балла. С этими задачами справился и Atom C2538 показав хороший результат 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom C2538 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.9 Кб/с. A6-9200 выдал скорость кодирования 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.