BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs Intel Atom Z670

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и Intel Atom Z670

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Atom Z670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
Intel Atom Z670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330Z670Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 200811 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleLincroftМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA437BGA559Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-3.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306$900Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-65 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V1.1125-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб56 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom 330

446.49

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(42,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom 330

371

(100%)

Intel Atom Z670

158

(43%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

542

(100%)

Intel Atom Z670

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

Intel Atom Z670

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.6

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom 330

0.25

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

52.13

(100%)

Intel Atom Z670

20.63

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom 330

26.51

(100%)

Intel Atom Z670

20.61

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom 330

1187.96

(100%)

Intel Atom Z670

559

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom 330

788.75

(100%)

Intel Atom Z670

438

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

14.8

(100%)

Intel Atom Z670

5.6

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom 330

3.19

(100%)

Intel Atom Z670

1.25

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom 330

825

(100%)

Intel Atom Z670

281.98

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom 330

411

(100%)

Intel Atom Z670

157.35

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

Intel Atom Z670 2011 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

Intel Atom Z670 1 ядро

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

Intel Atom Z670 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

Intel Atom Z670 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

Intel Atom Z670 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

Intel Atom Z670 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

Intel Atom Z670 3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

Intel Atom Z670 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom Z670 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom Z670 65 мм2

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

Intel Atom Z670 56 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

Intel Atom Z670 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330Intel Atom Z670
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому классу Atom
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс данных процессоров равняется 45 нм
Различия
Intel Atom 330Intel Atom Z670
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft
Atom 330 это настольный процессор Atom Z670 это мобильный процессор
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559
Atom 330 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Atom Z670 сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom 330 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Atom Z670 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom 330 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Atom Z670 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Для процессора Atom 330 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 8 Ватт Atom Z670 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 3 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom 330 достигает 85.2 градусов. Не намного отстает от соперника Atom Z670 Порог допустимой температуры ядер у Atom Z670 незначительно выше и доходит до 90 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Atom 330 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z670 равен 2.93 Гб
Atom 330 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Atom 330 равно 0.9V-1.1625V Допустимое напряжение ядра у Atom Z670 равно 1.1125-1.5V
Кэш первого уровня у процессора Atom 330 намного больше в сравнении с Atom Z670 и равен 112 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom Z670 значительно меньше по сравнению с Atom 330 и равен 56 Кб
Кеш L2 у процессора Atom 330 значительно больше в сравнении с Atom Z670 и равняется 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Atom Z670 гораздо меньше чем у Atom 330 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom Z670 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom Z670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom Z670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom Z670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom Z670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Atom Z670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom 330 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom 330 (371 балл) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom 330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom 330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z670 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Atom 330 с результатом 52.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z670 сильно от него отстает получив в тесте 20.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom 330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z670 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom 330 получил 1187.96 баллов, что значительно больше чем у Atom Z670. В этом тесте процессор Atom Z670 получает крайне низкую оценку 559 баллов - по сравнению с Atom 330.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Atom 330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 788.75 баллов. А вот у его конкурента Atom Z670 дела обстоят куда хуже - 438 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom 330 значительно выше и составляет 14.8 Кадров/с. А вот Atom Z670 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom 330 в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Atom Z670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Atom 330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 825 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom 330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 411 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z670, скорость которого не превышала 157.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.