BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs Intel Celeron 585

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и Intel Celeron 585

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Celeron 585

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
Intel Celeron 585
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220585Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA479PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 585

848.7

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(28,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 585

711

(100%)

Intel Celeron 220

209

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.55

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 585

1778.11

(100%)

Intel Celeron 220

624

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

Intel Celeron 220

648

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 585

21.28

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 585

4.71

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 585

1114.38

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 585

617.72

(100%)

Intel Celeron 220

188.16

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

Intel Celeron 585 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

Intel Celeron 585 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

Intel Celeron 585 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

Intel Celeron 585 2160 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 585 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

Intel Celeron 585 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

Intel Celeron 585 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

Intel Celeron 585 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

Intel Celeron 585 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 585 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 585 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 585 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 585 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

Intel Celeron 585 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

Intel Celeron 585 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

Intel Celeron 585 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

Intel Celeron 585 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220Intel Celeron 585
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс этих моделей процессоров равен 65 нанометров
Различия
Intel Celeron 220Intel Celeron 585
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom
Celeron 220 это настольный процессор Celeron 585 это мобильный процессор
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB
Celeron 220 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2160 Мегагерц Celeron 585 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента Celeron 220
Celeron 220 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 291 млн В процессоре Celeron 585 значительно больше транзисторов, 291 млн против 105 млн
Celeron 220 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 19 Вт Для модели Celeron 585 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 31 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 220 равен 60.4 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Celeron 585 Порог максимальной температуры ядер у Celeron 585 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс
Celeron 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Celeron 220 значительно меньше чем у Celeron 585 и составляет 32 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 585 гораздо больше в сравнении с Celeron 220 и равен 64 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 220 гораздо меньше по сравнению с Celeron 585 и равен 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron 585 значительно больше в сравнении с Celeron 220 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 585 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 585 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 585 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 585 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 585 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220Intel Celeron 585 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, технологии разгона, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 585 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 585 (711 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 585 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.85 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 220 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron 220 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Celeron 585 с результатом 74.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 220 сильно от него отстает получив в тесте 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 220 проваливает данный тест с оценкой 24.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 585 получил 1778.11 баллов, что значительно больше чем у Celeron 220. В этом тесте процессор Celeron 220 получает крайне низкую оценку 624 балла - по сравнению с Celeron 585.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron 585 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790.7 баллов. А вот у его конкурента Celeron 220 дела обстоят куда хуже - 648 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 585 значительно выше и составляет 21.28 Кадров/с. А вот Celeron 220 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 585 в формате mpeg4 - результат составил 4.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Celeron 585 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1114.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 585 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 617.72 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 220, скорость которого не превышала 188.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.