BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 220 vs AMD Sempron 3100+

Сравнить процессоры Intel Celeron 220 и AMD Sempron 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 220 против Sempron 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 220
Изменить
AMD Sempron 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2203100+Название модели процессора
Год2006 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LPalermo | ParisМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA479Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$387$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3100+

315.92

(100%)

Intel Celeron 220

240.12

(76,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3100+

298

(100%)

Intel Celeron 220

209

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3100+

0.39

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3100+

0.39

(100%)

Intel Celeron 220

0.27

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3100+

34.25

(100%)

Intel Celeron 220

24.67

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3100+

34.18

(100%)

Intel Celeron 220

24.62

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3100+

809

(100%)

Intel Celeron 220

624

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3100+

844

(100%)

Intel Celeron 220

648

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3100+

9.09

(100%)

Intel Celeron 220

6.7

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3100+

2.09

(100%)

Intel Celeron 220

1.48

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3100+

509.15

(100%)

Intel Celeron 220

340.57

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3100+

220.17

(100%)

Intel Celeron 220

188.16

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 220 2006 г

AMD Sempron 3100+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 220 1 ядро

AMD Sempron 3100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 220 1 поток

AMD Sempron 3100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 220 1200 МГц

AMD Sempron 3100+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Sempron 3100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 220 65 Нм

AMD Sempron 3100+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 220 105 млн

AMD Sempron 3100+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 220 19 Вт

AMD Sempron 3100+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 220 60.4 °C

AMD Sempron 3100+ 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Sempron 3100+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Sempron 3100+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Sempron 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Sempron 3100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 220 77 мм2

AMD Sempron 3100+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 220 32 Кб

AMD Sempron 3100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 220 512 Кб

AMD Sempron 3100+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 220 Нет данных

AMD Sempron 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+
Celeron 220 от бренда intel Sempron 3100+ от бренда amd
Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3100+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Sempron 3100+ называется Palermo | Paris
Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479 AMD Sempron 3100+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 3100+ - 800 MHz
Celeron 220 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Sempron 3100+ уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron 220
Celeron 220 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Sempron 3100+ Sempron 3100+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU Celeron 220 значительно больше транзисторов, 105 миллионов против 68 миллионов Sempron 3100+ имеет намного меньшее число транзисторов, 68 млн против 105 миллионов
Celeron 220 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 19 Вт Для Sempron 3100+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 62 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 220 доходит до 60.4 °C. Не значительно уступает Sempron 3100+ Предел возможной температуры ядер у Sempron 3100+ значительно выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо весомый плюс
У процессора Celeron 220 площадь кристалла намного меньше и составляет 77 кв.мм У Sempron 3100+ площадь кристалла значительно больше и равна 144 кв.мм
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 220 намного меньше чем у Sempron 3100+ и равняется 32 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Sempron 3100+ намного больше чем у Celeron 220 и составляет 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 220 значительно больше в сравнении с Sempron 3100+ и составляет 512 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Sempron 3100+ намного меньше в сравнении с Celeron 220 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 220AMD Sempron 3100+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, инструкции, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 220. Модель Celeron 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 240.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3100+ (298 баллов) над Celeron 220 (209 баллов). Celeron 220 с оценкой 209 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 220 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Celeron 220 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Sempron 3100+ с результатом 34.25 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 220 сильно от него отстает получив в тесте 24.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 220 проваливает данный тест с оценкой 24.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3100+ получил 809 баллов, что значительно больше чем у Celeron 220. В этом тесте процессор Celeron 220 получает крайне низкую оценку 624 балла - по сравнению с Sempron 3100+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 844 балла. А вот у его конкурента Celeron 220 дела обстоят куда хуже - 648 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3100+ значительно выше и составляет 9.09 Кадров/с. А вот Celeron 220 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 2.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Sempron 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 509.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 220 получив 340.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Sempron 3100+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 220.17 Кб/с. Celeron 220 выдал скорость кодирования 188.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.