BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2200 vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2200 и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2200 против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2200
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22003.20Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

Intel Xeon 3.20

435.78

(58,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

Intel Xeon 3.20

478

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

28.39

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2200

700.82

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2200

383.06

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2200 153 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.20
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Различия
AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.20
Sempron X2 2200 от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Sempron X2 2200 это настольный процессор Xeon 3.20 это серверный процессор
Sempron X2 2200 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Xeon 3.20 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2
Sempron X2 2200 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Xeon 3.20 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Sempron X2 2200 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Xeon 3.20 Xeon 3.20 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
Модель Sempron X2 2200 имеет значительно меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 286 млн В CPU Xeon 3.20 значительно большее число транзисторов, 286 млн против 153 млн
Sempron X2 2200 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для модели Xeon 3.20 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 97 Ватт
Кэш 1-го уровня у процессора Sempron X2 2200 намного больше по сравнению с Xeon 3.20 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 3.20 намного меньше в сравнении с Sempron X2 2200 и составляет 8 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, частота, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3.20. Модель Xeon 3.20 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Xeon 3.20 (478 баллов). Xeon 3.20 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.