BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2200 vs Intel Xeon 3.06

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2200 и Intel Xeon 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2200 против Xeon 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2200
Изменить
Intel Xeon 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22003.06Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$107Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

Intel Xeon 3.06

451.92

(60,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

Intel Xeon 3.06

491

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

28.39

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2200

700.82

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2200

383.06

(100%)

Intel Xeon 3.06

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Intel Xeon 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Intel Xeon 3.06 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Intel Xeon 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2200 153 млн

Intel Xeon 3.06 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Intel Xeon 3.06 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.06 237 мм2

Кеш L1

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Intel Xeon 3.06 16 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Intel Xeon 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Intel Xeon 3.06 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.06
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.06
Sempron X2 2200 от бренда amd Xeon 3.06 от бренда intel
Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron Xeon 3.06 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Xeon 3.06 называется Gallatin
Sempron X2 2200 это настольный процессор Xeon 3.06 это серверный процессор
Sempron X2 2200 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Xeon 3.06 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Sempron X2 2200 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Xeon 3.06 сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Sempron X2 2200 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Xeon 3.06 Xeon 3.06 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
Sempron X2 2200 содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 286 млн В модели Xeon 3.06 намного большее количество транзисторов, 286 млн против 153 миллионов
Sempron X2 2200 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для Xeon 3.06 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 97 Ватт
Кэш L1 у CPU Sempron X2 2200 значительно больше чем у Xeon 3.06 и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Xeon 3.06 гораздо меньше чем у Sempron X2 2200 и равен 16 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.06 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2200Intel Xeon 3.06 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, год выхода, структура, технологии разгона, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2200 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3.06. Модель Xeon 3.06 в сравнении с конкурентом едва набирает 451.92 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Xeon 3.06 (491 балл). Xeon 3.06 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.