Сравнение Sempron X2 2200 против Turion 64 X2 TL-60
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron X2 2200 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2200 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $174 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-60 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Частота данных процессоров составляет 2000 Мегагерц | |
| Кол-во транзисторов у этих моделей составляет 153 миллионов и 154 миллионов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб | |
| AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-60 |
|---|---|
| Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion 64 X2 TL-60 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-60 называется Trinidad |
| Sempron X2 2200 это настольный процессор | Turion 64 X2 TL-60 это мобильный процессор |
| AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2 | AMD Turion 64 X2 TL-60 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-60 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Sempron X2 2200 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-60 | Turion 64 X2 TL-60 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Для процессора Sempron X2 2200 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Вт | Turion 64 X2 TL-60 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| N/a | Turion 64 X2 TL-60 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Sempron X2 2200 значительно меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-60 и равняется 512 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Turion 64 X2 TL-60 гораздо больше чем у Sempron X2 2200 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron X2 2200 | AMD Turion 64 X2 TL-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, технологии авторазгона, частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-60. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-60 смог набрать 738.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-60 (607 баллов) над Sempron X2 2200 (563 балла). Sempron X2 2200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.01 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2200 получает 0.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Sempron X2 2200 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-60 с результатом 83.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2200 сильно от него отстает получив в тесте 56.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2200 проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-60 получил 1852 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 2200. В этом тесте процессор Sempron X2 2200 получает крайне низкую оценку 1190.04 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Turion 64 X2 TL-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1077 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2200 дела обстоят куда хуже - 700.82 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-60 значительно выше и составляет 23.6 Кадров/с. А вот Sempron X2 2200 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-60 в формате mpeg4 - результат составил 5.31 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1457 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2200 получив 919.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Turion 64 X2 TL-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 568.13 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2200, скорость которого не превышала 383.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
