BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2100 vs AMD Mobile Athlon 64 3000+

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2100 и AMD Mobile Athlon 64 3000+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2100 против Mobile Athlon 64 3000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2100
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21003000+Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$723Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2100

652.1

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

411.57

(63,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2100

533

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

450

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2100

0.61

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2100

0.25

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2100

53.14

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2100

26.88

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2100

1120.92

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2100

667.93

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2100

14.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2100

3.35

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2100

875.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2100

364.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2100 2007 г

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число ядер

AMD Sempron X2 2100 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron X2 2100 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2100 1800 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2100 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2100 153 млн

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2100 65 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2100 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Sempron X2 2100 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2100 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3000+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 3000+
Оба процессора от фирмы amd
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Килобайт
Различия
AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 3000+
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2100 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3000+ называется Oakville
Sempron X2 2100 это настольный процессор Mobile Athlon 64 3000+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron X2 2100 - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3000+ - 800 МГц
Sempron X2 2100 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3000+ серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Sempron X2 2100 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 3000+ значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
В CPU Sempron X2 2100 значительно большее число транзисторов, 153 млн против 106 млн Модель Mobile Athlon 64 3000+ имеет значительно меньше транзисторов, 106 миллионов против 153 миллионов
Для процессора Sempron X2 2100 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 65 Ватт Mobile Athlon 64 3000+ обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64
Размер кэша 1-го уровня у процессора Sempron X2 2100 намного больше чем у Mobile Athlon 64 3000+ и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Mobile Athlon 64 3000+ намного меньше в сравнении с Sempron X2 2100 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 3000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, базовая частота, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2100 по большинству параметров превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 3000+. Модель Mobile Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 411.57 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2100 (533 балла) над Mobile Athlon 64 3000+ (450 баллов). Mobile Athlon 64 3000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.