BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3500+ vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3500+ и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3500+ против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3500+
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+3800+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2005Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$167$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3800+

415.73

(100%)

AMD Sempron 3500+

346.68

(83,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3800+

360

(100%)

AMD Sempron 3500+

232

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.48

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.46

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

AMD Sempron 3500+

0.45

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.5

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.94

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

AMD Sempron 3500+

37.92

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3800+

1013

(100%)

AMD Sempron 3500+

862

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Sempron 3500+

908

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

11.18

(100%)

AMD Sempron 3500+

10.66

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

2.57

(100%)

AMD Sempron 3500+

2.39

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3500+

704

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3800+

273.2

(100%)

AMD Sempron 3500+

256.45

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3500+ 2006 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

AMD Sempron 3500+ 1 ядро

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3500+ 1 поток

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3500+ 2000 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3500+ 90 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3500+ 103 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3500+ 62 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3500+ 69 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3500+ 2 канала RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3500+ 103 мм2

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3500+ 128 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3500+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3500+AMD Sempron 3800+
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Sempron
Две модели появились в 2006 г
Эти CPU созданы на базе единой микроархитектуры ядра Manila
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM2
У обоих CPU одинаковая производительность шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 90 нанометров
У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 103 млн
Тепловыделение этих моделей достигает 62 Вт
Максимально допустимая температура ядра сравниваемых CPU доходит до 69 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равняется 103 мм2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3500+AMD Sempron 3800+
Sempron 3500+ не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц Sempron 3800+ не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3500+
Величина кэша второго уровня у CPU Sempron 3500+ намного меньше по сравнению с Sempron 3800+ и равен 128 Килобайт Величина кеша второго уровня у CPU Sempron 3800+ значительно больше по сравнению с Sempron 3500+ и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3500+AMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, частота, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3800+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3500+. Сам же процессор Sempron 3500+ смог набрать 346.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3800+ (360 баллов) над Sempron 3500+ (232 балла). Sempron 3500+ с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 3800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3500+ получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3500+ набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Sempron 3800+ с оценкой 42.5 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3500+ набирая 37.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 показал результат 42.18 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.92 баллов в этом тесте Sempron 3500+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3800+ получил 1013 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3500+. В этом тесте, процессор Sempron 3500+ набирает свои 862 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Sempron 3800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1075 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3500+ тоже показал хорошую оценку 908 баллов, немного уступив место модели Sempron 3800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3800+ чуть выше чем у Sempron 3500+, и составила 11.18 Кадров/с. Sempron 3500+ смог набрать 10.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Sempron 3500+ незначительно отстал с результатом 2.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Sempron 3500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 704 балла. С этими задачами справился и Sempron 3800+ показав хороший результат 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Sempron 3800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 273.2 Кб/с. Sempron 3500+ выдал скорость кодирования 256.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.